求真心話,開電動車到底會不會焦慮?

現況充電站的設立追不上電車成長,雖然說電車是未來趨勢,但是政府無作為下,沒有讓電車車主有個安全方便的充電環境,所以只能說現階段電車相對不方便,但是這問題應該有機會解決,只是時間問題。
黑豆爸爸 wrote:
現況充電站的設立追不...(恕刪)


等充電5分鐘80%,那我就不焦慮了.

另外還有一個問題是電池壽命的問題.
不是每個人都覺得換新車划算的,像我買過一輛新車,後面兩輛都是中古.
目前這輛開4年,高壽快20,總里程27萬公里了,當代步工具非常足夠.
價錢?買不到10萬吧.

我已經過了耍帥的年紀,能順利安全載我從A點到B點就是基本要求.
其他都可有可無.
別說快20年啦,降低要求,如果是新車至今,就是滿4年的中古車,他現在顯示的剩25%(我的里程焦慮起始點)
坦白說我不能確定是不是有25%耶!不知道要打幾折!
就跟手機一樣.你會很自然的質疑老手機那個剩餘電量的可信度!

老手機電量顯示根本不線性,到後面瞬間歸零,相信很多人都很有經驗吧

我不確定中古的電動車能撐多久,中古價多少?
還有,因為電池壽命問題,換電池我划不划算!
說的精確些是電池技術進化很快,幾年後有沒有同規格,相容的電池可換?
又不是買一台幾萬塊的筆電,那不是小錢!

進化是你的事,我不想當你進化的"樣本數",投資你讓你進化
等你進化到我滿意了,我才會進場買電車

別跟我說愛地球,
要一年驗兩次就驗,反正我合法就好.
抱歉我說話很誠實,不想花大錢愛地球,謝謝.
fujinla_001 wrote:
等充電5分鐘80%,...(恕刪)
每個人考量不一樣,我們不愛電車並不代表別人不愛,相互尊重。現階段我是以油電為優先考慮。
fujinla_001
我沒有說不愛,但是對我來說經濟性與可靠性是最優先.而且我也不信未來只有電車,比方氫能源...油電也是目前個人認為最均衡可接受,不會陳義過高,太過理想化傷荷包的選擇
CalvinYC
電動車其實是 "半環保" 車,如果沒有環保的發電廠,只是將排碳的過程前移,也許將來的氫能源車才可以做到真環保。
endlesslove731113743 wrote:
等公有停車場停車格都...(恕刪)

@endlesslove731113743 出門丟車慢充8小時那種叫蹭電。出門遊玩求方便機動性,怎麼可能會去選那種慢充車位啦!為了8小時*7度電(有些還不到7度)*1.73塊的(約100元)電錢?把一天休假日耗在某個公有停車場?電車實際使用不是這樣的。多天行程頂多在行程中間安排一次的快充補電,我通常都15分鐘內,夠用即可。如果飯店有慢充,那連快充站都不用去了,早上出門又滿電。就算跟油車朋友出門也不會讓他們等到,自己其他台油車連開都不想開了。
我上次開朋友的還蠻焦慮的
藍小小函 wrote:
@endlesslove731113743...(恕刪)


叫蹭電?
看來你不知道"順便和順路"的方便性,未來停車場設置更多慢充,你也別拿起來充因為這是蹭電,車不是這樣開的。以後我也會感謝你將位置讓出,讓我"順便蹭電"開心出遊,回程"順路"開到快充充電看到一堆人我還能安心離開,因為我已經各景點停車場"順便蹭電"一整天。

這樣"繞過去"做法滿足你的需求就好,至少目前是無法滿足我方便輕鬆出遊的需求,就如此。
家有充電樁,只作日常代步、短途使用,不會有里程焦慮。

長途旅遊就要考慮景點、續航里程、充電中繼點的安排,對於喜歡旅遊途中穿插些充電行程的愛用者,不會有里程焦慮,只是如果遇到一堆同好都要充電,等待的時間會是充電時間的數倍!這在對岸是長假的常態。熱門景點的周邊是不會設置一堆平日閒置的充電設備!

如同手機,一般使用者足夠日常使用,重度使用者須帶著行動電源、充電頭出門,但時常補電,手機電池壽命是否較短?電動車呢?電池成本佔手機成本多少比例,換電池需多少錢?電動車呢?

可以預見世界各國對基礎充電設施設置絕趕不上電動車成長,鄉鎮比不上都會區,景點週邊也不可能為長假車潮設置足夠充電設備,開電動車不會有里程焦慮,只要規劃好充電時程及培養好十足的耐心。

在台灣,尖峰時間到好事多的加油站,把每部車的加油時間乘上數倍,想像一下排隊充電的情況。

什麼人玩什麼鳥!先考慮好自己適合玩什麼鳥吧!
endlesslove731113743 wrote:
叫蹭電?看來你不知道...(恕刪)


我也很期待未來台灣會有這種友善電動車榮景
你要等到這樣才換?
台灣對於這種目的都地快充法規尚未完善,公民守法意識薄弱。我當然不會期望能充得到。

當你有家充,一隻家充抵外面千千萬萬隻。
我一年開近四萬里程,超充只佔5%充電量。
開遠門單趟四百公里、上山下海露營都只開電車。另兩台油車冰車庫。

台灣真的很小,人家美國歐洲中國賣成這樣,怎沒像咱們島國民眾這麼多焦慮的。
CcCManCcC
這問題是,確定美國歐洲不焦慮?還是沒有長時間窩在美國歐洲論壇上?搞不好窩在國外論壇也能看到一堆罵聲
endlesslove731113743
有錢有買不到的東西?你可能比較有耐心跟時間,目前我可沒興趣出遊影響自己心情,花錢是買開心買舒服的。看多了,我可沒興趣花精力費神在目前的公民道德水準上。建設差不多再來考慮,3C產品一直進步沒什麼好急得。
CalvinYC wrote:


電動車其實是 "半環保" 車,如果沒有環保的發電廠,只是將排碳的過程前移,也許將來的氫能源車才可以做到真環保。


氫能源車其實一樣是把問題前移而已

因為人為生產氫氣的成本太高

所以目前95%的氫氣都是透過化石燃料生產出來的

綠氫是有..旦不現實..每多轉換一次..

事實上就多損失一部份的能源效益



還有一點

氫氣的溫室效應是約11倍的二氧化碳

就是1噸的氫會和11噸的二氧化碳成等號(旦氫一般不會直接排放..)

只是因為他的量少..

很多人才都忽略不看
把電車和手機的焦慮作比喻不太恰當
雖然都是電池
但是手機沒電,可以隨時找到110V充電
大部分插座上面也有USB直接充電不用110V
再誇張一點
人人幾乎一個移動電源
但是......電車沒電的焦慮
雖然有超充
但畢竟有距離
可能也會碰到排隊問題/佔位問題
更不可能拿個旅充跟7-11借充電
所以焦慮感一定會比手機嚴重
但以上的比喻,不一定代表所有人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!