為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆)

銀刀 wrote:
如果大大有遠大的抱負，要"徹底革新"這種駕駛文化
改善台灣的交通就靠您啦...(恕刪)

powerkk wrote:
如果你不會用GOOGLE,那可能利用暑假找一下你附近的一些大專院校,他們都會辦理縮小城鄉差距的數位課程
再者,我前面貼過了,你該不會記憶差到看完立刻忘記吧,呵呵...(恕刪)

herblee wrote:
因為大大沒有說明"為...(恕刪)

銀刀 wrote:
那等到改成這樣再說啊...(恕刪)

sam0936 wrote:
我會不會用ｇｏｏｇｌ...(恕刪)

銀刀 wrote:
你覺得目前的法條錯了
去找高速公路局理論阿
你花時間在這裡發文，要改變現有的法條我看不容易
...(恕刪)

powerkk wrote:
說真的,和你這種不斷修改內文卻又不願意直接承認自己說錯過什麼的人也沒啥好討論的
其實說錯了就錯了,說一下改一下而已沒什麼,何必偷偷摸摸?
反正在在內線擋路你就繼續吧,88...(恕刪)

alesiX wrote:
所以才會說麻煩讓一讓，請讓出車道。
現在已經這樣了，再經這篇文章強力宣導，
那不是更糟？

基本上，他就算不讓，我們也只能乾瞪眼。
還能怎樣？學人家當攔車哥？!

自己鼻子摸一摸，切回原來車道，繼續慢慢爬。
或者希望JDedesign遇到的紅斑馬那個時後也在附近。

理論討論歸理論討論，偏偏這個每天都發生在你我週遭，
所以實務探討也要納入考慮範圍。

我相信開版版主的原意不是叫大家賴在內線不走。
只不過希望當他說明法規的時候，涵蓋面能夠寬廣一點，
不要只就單條法規字面上的意義來解釋，同時也要涵蓋實
務面的精神。

否則只是淪入玩弄文字遊戲罷了。

我的文學造詣有限，解讀不出也解釋不出更多的意義。
倘若哪天有更厲害的法學大師，直接引經據典，但是他著重
在文字上的琢磨，只是爭辯不休，那不是有沒啥實質幫助。

討論難免會有不同意見起爭執的時候，為此我為我偶爾的情緒發言，
跟大家道個歉，
希望大家集思廣益，共同為高速公路的順暢度盡一份心力。...(恕刪)

alesiX wrote:
否則只是淪入玩弄文字遊戲罷了。

希望大家集思廣益，共同為高速公路的順暢度盡一份心力。...(恕刪)

銀刀 wrote:
其實我想大大阻止這個...(恕刪)