Mondeo和CAMRY的試駕心得

pest wrote:

那要不要來讚揚一下這篇
被3.5噸滿載家具的貨車側撞側移兩車身以上
車上四人沒事
安全性算幾顆星?
.(恕刪)



我看到什麼?

小貨車車頭沒什麼損傷破了個車燈

啊提斯B住整個歪掉底盤也歪連門都打不開

如果小貨車頭只傷成這樣,阿提斯就要拿沒死人說嘴

如果只是這樣就要死人

T牌安全性恐怕不會只是在網路上引戰而已

不過你也不用擔心他會滾離台灣以後買不到TOYOTA

不到一年新車還是旗艦車款的安全帶都可以斷裂死人了 還不是一樣賣最好



pest wrote:
還有這篇
一台國產小車Yaris把Corolla撞成廢鐵
如果今天看到Corolla樣子還可能以為被砂石車撞到
Yaris又算幾顆星?


兩台都是TOYOTA 問題是兩台差了十幾年 妳是要向我證明舊的TOYOTA的確比新的TOYOTA廢嗎?
妳的照片兩輛車都撞的很爛 老車比新車更爛而已 很合理啊

這跟你要怎麼解釋FOCUS保桿掉漆 VIOS後車尾卻爛的一蹋糊塗的情形?這兩組有連帶關係嗎?

妳是想表達
FOCUS對T年份尚新的車 → 沒事VS挺爛
T新年份車對T舊年份車 → 挺爛VS非常爛

所以==>得出

福特新年份車 對 T舊年份車撞上 會推論出 沒事VS非常爛 嗎?

雖然怪怪的,但是你是想要表達這個嗎?


我們都不要睜眼說瞎話好了
這篇樓主是想問福特VS TOYOTA
你是否能夠單獨解釋為什麼FOCUS車頭完全沒事
VIOS後車箱卻成那樣的情況?

那台VIOS年份太舊? 那台剛好是瑕疵車? V車主以前撞過所以剛性大不如前?
那台車泡過海水?
隨便你怎麼講 可以試著說說看啊,
何必拿不相干 不同年份 不同車款 不同品牌 甚至連非家庭用車的圖都跑出來



billion wrote:
同樣的樣子在VIOS的屁股,就一堆人在虧T牌的潰縮式設計不行,好像Toyota潰縮不應該,Ford潰縮才正常。
只能說出名就是罪啦!!
.(恕刪)


無意冒犯

您上面PO的是福特車尾車禍照

但是能否PO一下當時車禍對應的車子?


如果TOYOTA做出來的車子可以像實際發生過的情形一樣
也就是
TOYOTA車頭只有保桿掉漆,福特車尾車廂整個變形

那我沒話說 我以後也不會那麼關心T牌的安全性

抱歉

我看到您貼的連結了

撞福特的是大卡車耶

福特車尾在快速道路 VIOS車尾情形在平面道路

同樣是後車廂爛掉

但是您拿FOCUS的車頭來對比大卡車的車頭

您真的是太看的起福特了

謝謝您的讚美


doublebp wrote:
我的小白居然還有人記得它......
不過我已經不撞TOYOTA很久了......
..(恕刪)



關於這點我要感謝您

雖然您當時運氣不好發生了車禍

但您卻造福了其他家庭


當初家父矢口絕對不要再TOYOTA的車了(camry跟斷安全帶座同一批,冷氣惡臭 避震異音)

母親卻一直說親戚說TOYOTA多好多好,親戚還說那台1.5的多省油啪拉啪啦(應該就是VIOS吧 我沒問)

直到了我PO你那幾張照片給她看

她才靜下來同意換FOCUS給小妹

如您發生的事件 她也同意我不撞人 人卻可能來撞我



那要換車的幾個月
家裡真的吵很兇


所謂老一輩對TOYOTA的執念
真的很難對抗
把事實擺在眼前還不太信

billion wrote:
http://www...(恕刪)


比潰縮????請問地球上哪台車受到強烈撞擊不會潰縮???是黑白郎君的幽靈馬車嗎???

你不覺得01上PO撞及事故的圖都會有撞擊的甲乙雙方完整的事故照片嗎???...
你只貼單方面的照片???
可以請你說明一下...這兩台車是如何被撞的????

我的解讀是...給你參考
藍色FOCUS撞擊點較高所以可能是被洄瀾200K騎公路車的比賽選手撞擊..
而mondeo撞擊點較低可能是被騎小折出門買菜的阿婆撞到的???
所以結論是TOYOTA的安全性普遍比FOCUS與mondeo高...所以.....
T牌還真是很多擁護者耶

不過麻煩回T板取暖好嗎

Mondeo遠遠勝出Camry

Camry根本不配跟Mondeo比

因為這裡是Ford版

錢的力量..決定車的力量
STAR=YGG wrote:
關於這點我要感謝您雖...(恕刪)


能夠幫到你...我也覺得蠻開心的...
不過我也是自己親身撞過...才知道""有多軟.....
其實在小白之前也有一段故事......
05年時曾經我也是社會新鮮人....
開著舅舅換車轉手給我的手排1.8 89'天雖說是十幾年的車還是很有力..而且外觀也都保養的很好...
也是在一次的事故中...撞了一台也是十幾年的老T(應該是可樂那吧只記的車頭是垂直柵狀的飾條帶點弧形,車尾也是整片的反光塑膠)
跟VIOS差不多一樣開花..副駕駛座好像因為強烈的撞擊而脫落還是滑軌壞掉..
還好當時對方正副駕駛只有受到驚嚇.....
賠了10萬修車(當時老車沒保險..又不懂理賠..不然那台車殘值應該值不到六萬塊)
而我的89'天也是引擎蓋變形..水箱架變形..內部稍微傷到分電盤..粗估修理要三萬多...所幸報廢不休了...
而再當年四月份入手小白......

這樣我算是T牌殺手嗎??...
我現在開在路上...如果前面是T牌..我都會特別小心.....
lisun wrote:
T牌還真是很多擁護者耶

不過麻煩回T板取暖好嗎

Mondeo遠遠勝出Camry

Camry根本不配跟Mondeo比

因為這裡是Ford版...(恕刪)

實在再同意不過了,最後一句話才是重點!!
因為實在不知道怎麼回上面的幾位大大,沒有一個是針對完整文章問問題的的,好像只看一半人家討論的內容就拼命批,回一個打到另外一個,回另外一個又打到其他人,明明文章都已經討論出很明確的結果,就偏偏不搞得不清不楚。
不過我當初買車時真的很認真的考慮Mondeo柴油版,一直慫恿老婆去試乘,無奈老婆直接回絕,又加上朋友開修車廠,當時就有一台New Mondeo放在那哩,經過他的分析之後,確認除了品牌形象是一個很大的因素外,加上朋友針對車子使用的材料點出了一個一分錢等於一分貨的道理,最後因此和Ford無緣,一個車種可以在幾個月內從百萬掉到八十萬不是沒有道理的,雖然欣賞Ford,但是卻對台灣Ford不是很認同,如果安全性只在於保今厚不厚,車子的內涵只在於是不是便宜的柴油引擎,那就真的什麼都看不到,也沒什麼好討論的。
但您這句話真的點出這個版的精隨了!!Ford版就只看到Ford了,呵呵!!
billion wrote:
實在再同意不過了,最...(恕刪)



來FORD版當然是看FORD....
您要看T或H或其他大廠....
可以轉個眼珠..動根手指頭........
還是妳的電腦中毒..怎嚜點都是來這邊????
還是有其他的問題..快去做一下檢查......

另外提醒你......
最近T牌..要上"新希望"了.....
而且外觀不但漂亮..也配了妥善率超高的四速變速箱跟引擎....
同時也配了與貨車同級的接力式冷氣循環系統...也算是創舉
直接把連結給你...別再跑錯地方囉...
"新希望"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!