如果石油沒了,飛機怎麼辦?


89. wrote:
靠譜?核能發電製氫用...(恕刪)

核聚變等於核融合喔!無汙染。
你說的核聚變應該是指核分裂。
可能會採一半電池一半燃料的方式吧
也不見得真的要用油
只是成本相對會高很多就是

acty wrote:
車子有在研發油電車、...(恕刪)


查一下,航空生質柴油。
前陣子的新聞,很多廠商早已投入研究了。
nanno wrote:
酒箱破了的話... 駕駛可能會被開酒駕罰單.

另外酒不能放太久, 沒關好的會酒會酸掉...


而且還可能吸入過多揮發的酒精,造成慢性酒精中毒。

如同這篇的
Camry Hybrid與健康

ilikegoodgod wrote:
核聚變等於核融合喔!無汙染。
你說的核聚變應該是指核分裂。



我說的核聚變就是指核融合
happy = new year(2011);
大家都核來核去的....都沒有人發現問題在那嗎?
核能~~產生的是電力~~
電力~只能推"馬達"~
然後飛機在回去用螺蜁漿嗎??是可以飛呀~可是速度太慢呀~~就算他可以連飛一年不用停~~飛機上的人不用吃飯喝水嗎...所以你一個航線要飛多久?~~
現在都是噴射引擎了~~那還有人用傳統的那種氣缸引擎?然後那有可能用馬達?

如果有人要砲說現在還有"螺蜁漿"飛機~~請分清楚我說的是引擎形式~~~螺蜁漿飛機用的一樣是噴射引擎~~連直升機都是用噴射引擎比較多~~

核能在潛艇~~打沉了就是沉到海裡~~比較不會擴散~~要在飛機上~~效果可是不一樣的~~
流浪不想去淡水 wrote:
然後飛機在回去用螺蜁漿嗎??是可以飛呀~可是速度太慢呀~~就算他可以連飛一年不用停~~飛機上的人不用吃飯喝水嗎...所以你一個航線要飛多久?~~


閣下可能不知道螺旋槳飛機時速可達6~700km/h(噴射客機約8~900km/h)

所以並不是閣下想像中的慢.

流浪不想去淡水 wrote:
如果有人要砲說現在還有"螺蜁漿"飛機~~請分清楚我說的是引擎形式~~~螺蜁漿飛機用的一樣是噴射引擎~~連直升機都是用噴射引擎比較多~~


雖然是採用"噴射引擎",但不是直接利用它的"噴射氣流"來推動

推動直升機(螺蜁漿飛機)還是主旋翼(螺蜁漿)

PS 除了協和號客機,所有噴射客機的引擎都是"噴射"+"螺蜁漿(導風扇)"

流浪不想去淡水 wrote:
大家都核來核去的....都沒有人發現問題在那嗎?
核能~~產生的是電力~~...(恕刪)

除了太陽能板發電,要不然,大多發電全都是靠電磁效應,讓渦輪轉轉轉,
風力、水力、火力、聚光型太陽能...都是靠轉轉轉的渦輪發電,
核能發電和火力發電類似,是靠核分裂的"熱"和水蒸氣,讓渦輪轉轉轉。

渦輪轉轉轉,就會有動力了! 所以,才會有核子動力潛艇。
核子動力是難在控制,飛機沒有水可以降溫,做成核子動力飛機的難度是有點高!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
核子動力是難在控制,飛機沒有水可以降溫,做成核子動力飛機的難度是有點高!


+1

核子動力重點在控制"降溫(散熱)"不易
你不用擔心啦.科技一直在進步.以後會有替代石油的能源,或是替代飛機的交通工具啦. 說極端一點,像小叮噹的任意門,或竹蜻蜓.現在來說是天方夜譚,但是幾百年前,有誰會覺得有飛機在天上飛呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!