個人積分：76分
文章編號：38890234
個人積分：154分
文章編號：38890241
個人積分：5分
文章編號：38890248
個人積分：0分
文章編號：38890319
個人積分：15分
文章編號：38890361
個人積分：117分
文章編號：38890365
個人積分：9分
文章編號：38890372
個人積分：0分
文章編號：38890378
所謂恢復"原狀"，是指折舊後的狀況，而不是復原到全新。零件的賠償也是以折舊後的價格做為依據。
依國內的車輛折舊規定，五年後的車殘值就已經不高了，零件價值也是等比例下降。但是修車的工資是沒有折舊的，必須照價賠償。
如果對方的車輛是1,2年內的新車，要求一個全新的門片可能合理，但如果已經是5,6年以上的車，要求全新的門片可能會有爭議。
還有，發生車禍事故時肇事責任不見得都在我方身上。雖然版主自認搶車位理虧，但即使是找警察來處理，也有可能初步判定為"雙方各執一詞，無法分析"。如此情況下，可能對方與我方均須附肇事責任。真的要賠，也不見得要賠全額。
如果真的僵持不下，建議到個區公所的調解委員會申請調解，應該可以得到雙方都能接受的結果。真的訴訟還要花律師費，法院的費用等等，不見得划算。
以上是個人的經驗，僅供參考。或有不對得地方，可能是小弟誤解或地區不同處理方式不同。
祝版主能圓滿和解。
個人積分：5分
文章編號：38890400
個人積分：238分
文章編號：38890404
