小人物櫻木 wrote:
確定Kuga只有後座...(恕刪)
正常側撞應該要這樣
kuga那有點慘啊
https://youtu.be/phahCXstzfw?si=73HI58zG8sQEzKIa
個人積分：547分
文章編號：88318648
個人積分：817分
文章編號：88318739
恭喜+1。不過CRV已經換6代了，KUGA呢？？？
別牽拖阿~ 自打嘴巴王
個人積分：186分
文章編號：88318945
jason360 wrote:
單純說說我的想法 並非反駁
客貨可能因為某些不明原因影響安全性這我稍微相信，
但是乘坐角度影響安全性就可能說不通了...因為那椅子本來就可調
車子設計要讓這些角度都是合理使用且安全的。
哪怕90度角坐姿也要是安全的才對
安全帶會掉 我覺得跟安全帶的設計比較有關
國產用料是不是跟國外一模一樣 就真的不好說了
感謝您的回覆， 我的觀點是，TNCAP的測試人員，在準備測試時，安裝右後這位坐了增高墊，上半身靠著椅背的兒童假人時，會適當調整椅背傾角，或者前後滑移椅子，讓安全帶貼附在肩點和頸部之間一個標準的位置，我比較Euro NCAP kuga 2019的影片，並沒有發生安全帶滑落的情形，安全帶貼附的位置也離肩點較遠
所以我推測是不是因為後座鎖定的關係，造成TNCAP調不到這個最理想的測試位置
個人積分：927分
文章編號：88318968
個人積分：1414分
文章編號：88320388
就平常吹過頭了，臉打的更大聲。
個人積分：396分
文章編號：88321552
是一台大幅減少家庭支出的車子
個人積分：2868分
文章編號：88323587
有可能新年式增加的配備、但官網沒改到？
個人積分：9106分
文章編號：88324717
個人積分：9581分
文章編號：88324774
