用2台車, 依扭力和馬力比較加速和爬坡的差異

hughkk wrote:
是的,歐規純手排為了(恕刪)


這樣很難討論,基本理論定義不正確,只是在硬 x。

介紹2本書:

1.動力學或應用力學。
2.質量慣性矩計算與應用。

如果能學成上述書知識,依你對車子知識,相信會有另一片天供你揮灑。
bull5444 wrote:
定轉速2000rpm,隨便一顆引擎,你作得到用(算得出來也行)變速箱把馬力變大,我幫你報名諾貝爾獎,你作不到輸我一包泡麵。

引擎馬力值是隨轉速、油門深度變化的
只有給一個轉速值,其餘參數都沒有,是算不出任何東西的
另外,前面我在 177樓有講到這句話,你應該是沒有注意到
hughkk wrote:
變速箱真的可以把馬力變大,只是變大的幅度不能超過引擎的最大馬力


建議往前翻到第90樓,裡面有完整的計算過程幫助你了解變速箱怎麼改變引擎的馬力輸出

edwin9135 wrote:
這樣很難討論,基本理論定義不正確,只是在硬 x。

你要的參數在155樓都給你了,完全沒有看到你列了什麼計算式
怎麼反過來說別人在硬x?
hughkk wrote:
引擎馬力值是隨轉速、(恕刪)


變速箱能把馬力放大,地球上最大的發明,能得到諾貝爾獎

output 永遠不會大於 input

輪胎馬力<=引擎馬力.變速箱做的好只是減少動力損失,雙離合器贏CVT就在這邊

這個電子元件一樣
我輸入5V 2A就是 10W功率,我輸出最大就不會超過10W,不管中間有多少電阻電容電感,不管最後變成1V 10A或 10V 1A,最後都不會超過10W
這個叫做能量不變定理

左邊一個輸入齒輪,右邊一顆輸出齒輪。輸入能量等於輸出能量,妳中間裝多少顆變速器,差速器,齒輪去做什麼扭力,各種單位轉換,什麼大配小,讓扭力變速度或小配大,速度變扭力等,最後輸出不會變。妳裝越多,損失越多而已,以我學的電子學,這個叫做阻抗匹配不對會變長熱能釋放在大氣中。

引擎所有能力經變速箱傳動軸輪胎接地面變動能出去
你踩多少速度就多少,你的能量超過其他能量超過速度她必須用其他方式釋放,如這顆輪胎只能跑500km,妳瞬間出力1000km,她就是打滑變成熱能釋放。妳也可以踩油門踩煞車,煞車把500km能量釋放掉

也就是如3c,妳的LED 10W,妳接110V 5W電源,她不會變亮,她不是LED燒掉就是電路板燒掉

也就是你的輪盤只能承受500p,妳的變速箱只能250p,妳裝上500p引擎,你油門全灌電腦沒有保護下變速箱就會壞
hughkk wrote:
建議往前翻到第90樓,裡面有完整的計算過程幫助你了解變速箱怎麼改變引...(恕刪)

說那麼多幹嘛,賭不賭?不賭的話,你就消失在這個討論串吧,不要出來害人了。
Pan.tc328 wrote:
變速箱能把馬力放大,地球上最大的發明,能得到諾貝爾獎

我有寫到這段話,怎麼大家都會刻意把它忽略掉
hughkk wrote:
變速箱真的可以把馬力變大,只是變大的幅度不能超過引擎的最大馬力



Pan.tc328 wrote:
引擎所有能力經變速箱傳動軸輪胎接地面變動能出去

這就回到我前面講的
引擎輸出20匹(大約50kgf的推力)讓車子可以固定在100km/h巡航
這時候輸入超過20匹(例如40匹),車子就會開始加速
輸入的馬力值愈高,推力就會愈強,加速度就會愈快
前面貼的chiron加速影片就可以看出大馬力在加速過程有多好用
1500匹灌下去,不用16秒就可以突破200mph


bull5444 wrote:
說那麼多幹嘛,賭不賭?不賭的話,你就消失在這個討論串吧,不要出來害人了。

是你該消失吧
我在90樓已經證明了變速箱可以把馬力變大
第90樓
還有這段話請不要一再忽略
變速箱真的可以把馬力變大,只是變大的幅度不能超過引擎的最大馬力

我從來都沒說過改變齒輪比引擎轉速不會變
你怎麼突然就冒出了一句「那在下一樓打個賭好了,定轉速2000rpm,隨便一顆引擎,你作得到用(算得出來也行)變速箱把馬力變大,我幫你報名諾貝爾獎」?

是邏輯錯亂了嗎?
hughkk wrote:
我有寫到這段話,怎麼(恕刪)


我說扭力決定加速,馬力決定速度

通常大馬力等於大扭力所以你的公式一定沒問題

反過來二台車一台大馬少牛如190p 20kg 跟 150p 25k
哪一台加速快,哪一台適合爬坡
如果你拿什麼 1500p 500kg 那個不用比,你扭力馬力都超出所需很多

你在三義路段敢這樣灌油門?這種開法可能麗寶才能開。你要110m這樣開絕對超速,絕對A別人尾巴。且三義路段你的車轉速馬力沒掉這個我覺得有問題,不是你車子重就是輪胎大
但我不知道,我沒開過破千P的馬薩拉底
我說一般的高速公路,一般山道,一般房車,一般中小休旅,一般大家開的車,一般200p內的引擎

不要拿賽道,不要拿教科書等無限大的理想值比。

我遇過太多的科學家工程師可以推理想公式,但他們做不出可以賣的產品。

200公尺15度坡,你最好1000p 6000轉去攻頂
hughkk wrote:
我有寫到這段話,怎麼...

是你該消失吧
我在90樓已經證明了變速箱可以把馬力變大
(恕刪)


還在硬肛,沒有一個科學家敢講馬力放大,就你!!
都已經知道是垃圾了,我還會去吞你的90樓?
我好心一點再提醒你的90樓,你算出來的馬力,是在原來轉速嗎?不是的話是在講什麼馬力放大?




你只要能把輸入的馬力放大一滴滴,就算你贏。

來來來,定轉速2000rpm,隨便一顆引擎,你作得到用(算得出來也行)變速箱把馬力變大,我幫你報名諾貝爾獎,你作不到輸我一包泡麵。
變速箱不會放大馬力,但她有轉換率的議題,不同檔位不同轉速轉換率不同

比如說,120p 120km 5,6,7檔都可以跑
但5檔轉換後可能90p,30p遺失掉,6檔100p,20p不見

也就是轉換率高低不同,讓人感覺馬力變大

引擎就是心臟跟肺活量,給多少油,吸氣吐氣幾次,爆幾次,每次的輸出能力一樣,單位時間轉越多次,她的能量就是轉幾次的線性輸出
扭力是透過變速箱去變
車子在不同的環境,如是不是起步,是不是上坡,有沒有載貨等。當停止到起步要的力跟你後面巡弋所要的力不同。你停止時有地心引力的向量整台車重向下,你車速100km車重慣性朝前,你上坡時有部分車重朝後,你高速過彎會有側向的牽引力。
這也就是為什麼扭力設定在前面能把車子帶起來,你高速時可以用高檔位降扭力方式巡航讓車變省油
Pan.tc328 wrote:
我說扭力決定加速,馬力決定速度...(恕刪)

這句如果單講引擎,是對的,如果是車輛,就不一定對。
我前面有提到,推動車子的,是力,不是馬力。引擎送到輪子跟地面接觸的力,經過變速箱的調整,已經不是原來引擎的力,例如重機在同轉速一檔起步跟兩檔起步,感受是完全不同的。
Pan.tc328 wrote:
變速箱不會放大馬力,但她有轉換率的議題,不同檔位不同轉速轉換率不同

比如說,120p 120km 5,6,7檔都可以跑
但5檔轉換後可能90p,30p遺失掉,6檔100p,20p不見...(恕刪)

這題我會,這不是轉換率(這是什麼?),是齒比的問題,低速檔換高速檔,引擎要降轉(鬆油門),不然會因齒比的關係,輪胎會打滑。因引擎降轉,馬力隨之下降。反之,高速檔換低速檔,引擎要升轉(加油門),不然引擎煞車明顯。因為升轉,馬力隨之上升,又因齒比關係,輪下扭力變大。
某個笨蛋自以為變速箱會把馬力放大縮小,就是這麼來的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!