為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆)

Passenger

43分

1941樓

Passenger

個人積分：43分

文章編號：36173250

remo2919 wrote:
的確不當！

已經在原文將相關不當字句刪除！(可由sam0936備份去比對)

並因個人用語不當，在此向sam0936公開致歉！

男子漢敢作敢當......我給你 100分

相對的SAM0936詛咒人會有報應..被我指責之後..卻一點道歉的意思都沒有..

相對的孤鴻海上來竄改我圖說..修改我圖說的原意..一樣卻一點道歉的意思都沒有..

我覺得這可以從一個人的思想跟他的行為來做比較...

會禮讓人的..相對的比較能夠容忍..看清楚事情的輕重..

不會禮讓人堅持霸佔超車道的人...就比較固執..

拉不下臉來對自己做錯的事情負責..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

2012-05-29 2:12 #1941

左右手

1分

1942樓

左右手

個人積分：1分

文章編號：36173337

愛擋路

跟法條一點關係也沒有

就是沒禮貌，愛擋路

這種人真的很多，很煩

真不希望路上遇到你們

2012-05-29 2:26 #1942

remo2919

58分

1943樓

remo2919

個人積分：58分

文章編號：36173341

Passenger wrote:
男子漢敢作敢當......(恕刪)

謝謝肯定！

連結中的道歉文可不是像某人那種修修改改加上去的，，當時即有人給予認同！

他其實滿可憐的，因為其實當時最多人質疑的，就是他自己開120，卻居然質疑別人說~超速的人才是對的嗎?
一個又一個，所以他大概氣到了，開始自稱叔叔說別人是小朋友，
說開砲的回去哭，小貓兩三隻在胡說八道，
說別人是賴皮小孩(他自己話說出口又去改，又算是啥？！)，
說消防車,救護車,警車會去走路肩(這些車都會跑得比最高速限還快，走路肩不是更危險？)，
然後說出自己的心裡話又反悔說是誤會，不肯認錯...

重點是~他改掉自己開車開到120的事，完全像沒發生過一樣的繼續合理化他佔用的作為...

但他這種令人不齒的修改作為，自以為天衣無縫，自以為耍些把戲就能呼嚨過去，卻並沒有讓前面那些批評得到平反，反而更讓人看破手腳，...

所以啊~
真正正確的駕駛觀念在此！
高公局說的已經非常的言簡意賅，很好理解了，如果再去看一些人自以為博士的謬誤論述，而造成傷害，就是行為人自己智商的問題了...

remo2919涉嫌公然侮辱以及誹謗名譽的行為在1595樓

道.歉文

我太正義魔人了？？..原本只有兩行字自認有錯的增修前原文

被修改消失前的原生首篇文(引言的部份)，開120還說別人違規所以不讓道？

大家喜歡說30公分？(串子裡討論的都是性騷擾？去搜尋有更多30公分？)

誰才把道德當屁...

管妹...是誰啊？

2012-05-29 2:27 #1943

alesiX

33分

1944樓

alesiX

個人積分：33分

文章編號：36173617

其實很不想這樣說：
有注意到主題跟內文已經沒啥關係了嗎？
如果去按檢舉不知道會怎樣？

內文是宣導正確開車，
主題是為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆)。

嚴格來說，雖然旁徵博引(先不論他引述是否正確)，如果主題是這
個標題，先要證明"超速"，才能回到為什麼要讓道。(編輯一，增修幾個字)。
結果引述一堆，卻無法證明"超速"，那這篇文章也是

。

2012-05-29 3:31 #1944

CCL

80分

1945樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：36174132

Passenger wrote:
我覺得這可以從一個人的思想跟他的行為來做比較...

會禮讓人的..相對的比較能夠容忍..看清楚事情的輕重..

對都是自己對, 錯都是別人在錯.
禮讓不是吃虧~

能禮讓才能使交通更順暢.
有人直行時讓過對向來車先左轉 ?
有人直行時先煞停,等對向車先逆向來通過 ?
有人肯從內線切到中線讓後車先過 ?
有人會和我一樣從中線切到外線讓內/中線車先過 ?

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

2012-05-29 7:14 #1945

AL168

46分

1946樓

AL168

個人積分：46分

文章編號：36175068

重點就是以最高速限行駛內車道的人

無須禮讓違規超速的人

他不要命, 但遵守道路交通規則的命是比較值錢的.

當然啦, 要讓與否

端在前車的自由意志.

只是後果自行負擔.

2012-05-29 8:55 #1946

ShuanZun

148分

1947樓

ShuanZun

個人積分：148分

文章編號：36175751

AL168 wrote:
重點就是以最高速限行駛內車道的人

無須禮讓違規超速的人

如何保持最高速？

如何認定後車超速？

同樣的話你要講幾次？

叫你回答不回答？

AL168 wrote:
以最高速限行駛於內車道. 基本上是不會造成堵塞的....(恕刪)

shuanzun wrote:
舉證阿？

AL168 wrote:
但不讓道肯定是沒有錯的. 因為只會擋住超速的人.

shuanzun wrote:
所以說就是前車認為後車一定超速超車嘛？

行車於路上多保持著我讓你、你讓我的心態，為每個人創造更好的用路環境。

2012-05-29 9:27 #1947

garychen1024

25分

1948樓

garychen1024

個人積分：25分

文章編號：36176116

AL168 wrote:
重點就是以最高速限行...(恕刪)

高公局最新回文
無論後車有沒有超速盡量不要佔用超車道 (可能未違規但是會影響車流)

有沒有超速要警察測速判定

發文日期：中華民國101年5月28日
發文字號：管字第1010017690號
承辦人：宋嵩
電話：(02)29096141#2353
傳真：(02)22975645
電子信箱：sung1@freeway.gov.tw

主旨：詢問有關高速公路內側車道使用1案，復如說明，請查照。
說明：
一、台端101年5月24日電子郵件詢問事項敬悉。
二、查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定，係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定，即大型車及時速低於80公里之較慢速小型車，應行駛外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。另內側車道除為超車道外，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功能。
三、依前述規定，小型車持續以最高速限行駛於內側車道，並未違規。
四、 >如後方來車超速，雖屬違規，惟為維自身行車安全，及維持內側車道超車道功能及車流順暢，本局仍宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道。
五、「道路交通管理處罰條例」第47條係適用一般道路之超車規定；第33條則係適用於高速公路，且已較一般道路罰則為重。其中33條第2項與47條第5款意義仍有差異，依據「高速公路及快速公路交通管制規則」規定，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，故前車須在未以最高速限行駛狀況，才會有未依法禮讓超車道之違規，若因而致堵塞超車道行駛者，才會有「道路交通管理處罰條例」第33條第2項之適用。
六、另有關最高速之標準，因屬個人車輛設備規格、調校及保養，原則仍以員警依檢驗合格之執法設備為基準。
七、台端關心交通，併致謝忱。

2012-05-29 9:41 #1948