remo2919 wrote:
...(恕刪)
會感覺你發言就很急著把別人壓下去, 就很想跟你玩....
慢慢講, 不要急, 把想講的道理講清楚....也看清楚別人想表達的....
個人積分：14分
文章編號：36183628
個人積分：5分
文章編號：36183675
個人積分：46分
文章編號：36183686
個人積分：80分
文章編號：36183881
AL168 wrote:
當你在超車道...想要超車...你前方有車, 你也漸漸接近前車了 (這表示你認為對方未達最高速限, 但若你認為你已超速, 那請維持最高速限)
這時, 也請保持安全距離, 當未保持安全距離, 而持續接近想要前車讓車 (靠..這不算逼車, 不然是甚麼?)
多接近 ? 怎麼逼 ? 拿刀, 槍 ?
你多會保持距離, 怎麼不弄段行車記錄來參考參考 ?
AL168 wrote:
PS2. 後車超速, 那就是後車的不對, 請降低速度並保持安全距離, 還有退回中線道, 因為你會超車表示你認為對方車速未達最高速限, 而此時, 你卻跟前車車速一致 (除非你想撞車, 不然你的車速一定會比前車慢或等於前車速度) 那你就落入你自己的假定了, 就是未達最高速限, 而你又佔用內車道, 真是忝不知恥啊.
後車超速 ? 又在認定後車超速 ?
還有理要別人退回中線道 ? 前車未達最高速限, 而又佔用內車道, 真是忝不知恥啊.
前車車速表指著100, 我的車速錶指著95, 但我卻漸漸接近前車,
閃前車遠燈前車也不讓, 前車又不加速, 我看了GPS 導航機, 前車也才開92 , 前車又多高速限了 ? 未達最高速限, 而前車又佔用內側超車道, 真是忝不知恥啊.
前車 100誤差 8, 即 GPS 92 , 後車等速 GPS 92 相對於 95 誤差 3.
後車自95 加速到100, 相對於前車100要加速到105.
這時誰超速 ? 前車嗎 ? 後車嗎 ?
又如果前車讓道, 前車保持原來100, 後車加速到 100 也是可以超越前車 !!
你每次的論點都有問題, 不像是一個具實務具開車經驗的人所表達的想法. 除了 內側超車道可以最高速限行駛, 超過速限是違規, 行車要保持安全距離 這幾句是 "正確" (廢話, 法規就這樣白紙黑字的寫嘛), 其他什麼誰未達最高速限, 後車超車就是超速, 根本都是自以為是.
前車 100誤差 8, 即 GPS 92 , 後車等速 GPS 92 相對於 95 誤差 3.
後車自95 加速到100, 相對於前車100要加速到105.
請問後車開100有超速嗎 ? 後車開100 不能比前車開100 快 ?
內側超車道就是被這類自以為最高速限行駛又死佔著不讓, 阻礙車流,妨礙內側超車道超車 !! 用GPS 來看, 內側車道慢車都是開90,95 , 人家以10x 從中線超越就說人家超速, 從後面接近示意前車讓道說後車逼車, 後車超速.
個人積分：58分
文章編號：36183892
AL168 wrote:
既然你在意,那你覺得...(恕刪)
誰發牢騷文？
你真的覺得這樣打樓主，很好玩嗎？
的確滿好玩的...
反正前車註定贏的嘛，不讓誰都沒辦法除非同歸於盡，所以你們贏定的嘛！幹嘛得了便宜還賣乖發牢騷，再來這裡要名聲？
你們已經贏了裡子，其他人路權被你們剝奪了，還能怎麼辦？難不成要表揚你們？
要知道現在警方攔車，要有明確違規事實！在一般道路如此，在國道更是遵此原則，因為國道是比一般道路更危險的地方！
所以不會只是隨便攔，特別國道上，要攔基本上就是有相當程度要開單，不然他示意開快一點就好，不用冒風險去攔車！
那前面有一位J大他前方車輛被他示意後不讓，被剛好一旁國道警攔下的例子，昨晚我搜尋站上，也看到一個行車紀錄器影片，情況可以說跟J大的例子一模一樣，前車也是被警車示意停到路旁去...
那請問，誰不在意？
好，你要我們不在意，你何不去叫警察更不要在意？！
真正正確的駕駛觀念在此！
高公局說的已經非常的言簡意賅，很好理解了，如果再去看一些人自以為博士的謬誤論述，而造成傷害，就是行為人自己智商的問題了...
remo2919涉嫌公然侮辱以及誹謗名譽的行為在1595樓
道.歉文
我太正義魔人了？？..原本只有兩行字自認有錯的增修前原文
被修改消失前的原生首篇文(引言的部份)，開120還說別人違規所以不讓道？
大家喜歡說30公分？(串子裡討論的都是性騷擾？去搜尋有更多30公分？)
誰才把道德當屁...
管妹...是誰啊？
個人積分：43分
文章編號：36183909
個人積分：83分
文章編號：36184072
個人積分：46分
文章編號：36184295
個人積分：58分
文章編號：36184370
sam0936 wrote:
呵呵呵,他一直一來都...(恕刪)
站得住腳？
站得住腳，怎麼已經看不到這篇原文？
法中訂為“得”以行駛，但內車道“是”超車道為法定第一位階原則！
雖說法律上但書會優先於原則，但在但書裡它還是“得”，也就是~以最高速限行駛，不是可以延伸解釋為“一定可以”、“應該”一直行駛內車道！
也就是但書不會把“得”變成“應”，它的順序先後依然存在！
(所以高公局最新說明才會那麼說，並再次提及“維持超車道功能”這項理由)
真正正確的駕駛觀念在此！
高公局說的已經非常的言簡意賅，很好理解了，如果再去看一些人自以為博士的謬誤論述，而造成傷害，就是行為人自己智商的問題了...
remo2919涉嫌公然侮辱以及誹謗名譽的行為在1595樓
道.歉文
我太正義魔人了？？..原本只有兩行字自認有錯的增修前原文
被修改消失前的原生首篇文(引言的部份)，開120還說別人違規所以不讓道？
大家喜歡說30公分？(串子裡討論的都是性騷擾？去搜尋有更多30公分？)
誰才把道德當屁...
管妹...是誰啊？
個人積分：14分
文章編號：36184607
