除 honda toyota 有 hybrid 其他車商沒有嗎

twfriday wrote:
Nisson 開始出全電動車, 直接跳過比較明智...
未來全電動才是王道...555

明智嗎??
在還沒有明確強勢的替代能源出現之前
發電靠的還是火力跟核能
電動車的電力來源就是那些...他有機會全面替代燃料嗎??

除非今天太陽能發電
或是更乾淨、更有效益的核能(融合)發電會出現
否則能量來源還是靠別人的電動車
是沒有機會成為王道的

最後一點
電動車靠的電池
能做到完全回收無污染嗎??
那只是將污染轉移到另外一個方向罷了
twfriday wrote:
Nisson 開始出全電動車, 直接跳過比較明智...
未來全電動才是王道...555...(恕刪)

是啊...只要能克服充電問題的話...

建充電站簡單,問題是充電要耗時多久?
要達成跟燃油車一樣的便利性,
還有非常遠的路要走。
電動車應該在一兩年內就會慢慢上市了
做Hybrid的車廠其實以後也會做電動車
Hybrid本來就是過渡產品而已
這些車廠也都很清楚

除了電動車
BMW也有氫氣車
Saab也有E100酒精車,但是生質原料會有跟人搶糧的問題,所以Saab應該也會走電動車

電動車的新聞今天的報紙有刊載
可以去找來看一看

hybrid確實只是「延長石油使用年限」的舒緩方案,而非「開發替代能源」的解套方案。
只不過,這「過渡」的期間不曉得是多久……

以前CD問世時,唱片業界也有許多人信誓旦旦地宣稱那只是過渡產品。
誰知道一過渡就過渡了快半個甲子,現在也還是重要的音樂媒體……

當然,有朝一日人類得找出不依靠石化燃料的家庭用載具。
但是現階段,似乎還沒有哪家車廠、那個專家敢篤定哪一種開發中的技術會是未來的主流。

就算承認hybrid是「過渡」產品好了,那又如何?
在現階段的Green車種中,hybrid是少數堪稱成熟穩定的技術與車種;
反之,不依賴石化燃料的自動車,整體來說(包含汽車本身與周邊相關因素)根本就還遠不成熟;或者不敷家庭使用所需。

以剛發表的日產Leaf為例,它宣稱最大走行距離為160 km。如果只是近距離上下班、出門買菜,或許還能應付;但是能作為家庭用車嗎?從中部到北部辦事,來回的電力就不夠。就算是快速充電,也要等半小時才能充能八成;這半小時車主要呆在一旁枯等嗎?能開著它帶著全家出遠門嗎?每回出門都要先精算里程數嗎?

關於新一世代節能低公害自動車的比較,以前曾經發文討論過。請參照以下網址:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=709723
t8f wrote:
電動車應該在一兩年內...(恕刪)

但在電池科技購進步之前
電動車恐怕只是種花瓶罷了
先不說別的
台灣有多少人有自己的車位
而且車位上還有插頭可用的??

不要說汽車了
現階段很多電動機車的問題都未能解決
(充電問題,續航力,電池壽命)
電動車也許在多年之後會成為主流
但屆時所用的電池
絕對非現在的產物.....
HYUNDAI已經出了...油氣混合車了....所以要加入他...

他的柴電...據說要等個幾年吧....
我的想法不一樣

1.電動車只需要去快速充電站,15分鐘到半小時就能充電八成,其實這樣已經符合生活所需了
隨便喝杯咖啡、洗個車、去7-11翻個雜誌買個東西也要十幾分鐘到半小時阿

2.充電完成就能跑一百多公里,夠了啦,已經可以上下班了
只要不出外縣市工作的話,誰一天開超過兩百公里的?

3.何必家裡有充電插座充八小時?不用啦,跟1一樣,去快速充電站就行了
你去排隊加油,不也要花上個十幾分鐘嗎?

4.只要電池壽命OK、保養費不貴、而且快速充電站提供的價格比加油還便宜
電動車就有競爭力,可以很快地讓要買新車的人改買電動車

Hybrid跟CD不一樣
Hybrid的汽油總有一天會用完,要怎麼Hybrid下去?還不是剩下電池來帶動車?
可是CD可以一直製造
不能混為一談
t8f wrote:
我的想法不一樣...(恕刪)

這是在做白日夢吧
20年後的夢
maken wrote:
hybrid確實只是「延長石油使用年限」的舒緩方案,而非「開發替代能源」的解套方案。
只不過,這「過渡」的期間不曉得是多久……...(恕刪)

+1
這個「過渡」我想真的還有很長的時間,
起碼Prius出到六代、七代的時候,
能否結束這過渡?我看還不太容易。

思樂是一種冰 wrote:
LS460好有hybrid
BMW大7那個算hybrid嗎??

[LS600h]不過這應該歸為TOYOTA吧
BMW大7我只記得有氫氣車(而且還是760)
最近X6好像有要推出
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!