咖啡豆豆 wrote:T牌上面的和X就打電話給汽車百科告訴他們你們雜誌這樣報導我看以後廣告都沒有了喔 除非你們願意在下幾期幫我們澄清 但是汽百的上面不願意低頭 所以就槓上了 我有點好奇這段敘述的真實性事實? 流言? 道聽塗說? 還是他牌的惡意中傷?
小鹿鹿 wrote:我有點好奇這段敘述的...(恕刪) 個人認為和泰耍手段應該可能性很大.....畢竟它的形象很好,不允許有這種這麼重大的負面報導我也有聽說和泰蠻會搞這種掩飾重大案件的。不付責任講座~~~聽聽就好 = =
suj wrote:eric62 wrote:這本雜誌是跟Toyo...(恕刪) 基本上,是為了讓業務員賺保費的回扣所以各大產險公司都有跟頭又大簽約規定新車第一年不得由保戶自行投保不過過了一年後新車第二年應該就沒有這種限制 我朋友家中最近也是買頭又大的車說規定保險一定要保他們的不然沒車可交又扯到因為是分期購買的方式不過那些業務也蠻會坑殺消費者的主要是保險是丙式車體險還說一定要保丟車賠車剩下的就是一些強制險、竊盜險、乘客險...etc保險費聽到差點沒暈倒....5萬多真是不知道抽了多少佣金...
joeyweng wrote:保險佣金一般來說業務...(恕刪) 是18%...我買車時業代說他最多就只能退18%給我...不過因為之前上班的公司員工跟富邦買車險可以打8折..所以就自己保了(當時接case那業務有先問是不是toyota,因為..不能接)
小鹿鹿 wrote:我有點好奇這段敘述的...(恕刪) 去年有次camry車禍的新聞,當時跟某歐系車對撞,結果乘客座的安全帶扣斷列導致車主母親頭去撞前擋,然後就881了的新聞不知你有沒有看過,那新聞報出來後..2小時後電視就沒那篇新聞在播出了..為什麼呢..自己猜.不知那篇新聞在網上還查不查的到
eric62 wrote:去年有次camry車...(恕刪) 這篇新聞我剛好有看到,車主氣爆了(TOYOTA回應強度超過設計力道因此造成斷裂),也的確之後就從未在新聞上看過!!我想以這種方式隱瞞消費者實在是不好的示範,據說後來還辦個安全帶強度升級的招回,而不是告知消費者這件事情!以上是我所聽到的消息!