基本上家裡有一台MITSUBISHI的車~

所以以後打死都不會在買它的車了~

動不動就小改~再沒多久又大改款~

新車買回來沒多久~就變新舊車了(新的舊款車)

操控來說AERO還不賴~

LANCER沒開過~

tierra即將小改,名叫tierra xt,可以考慮等一等,focus 1.6也有可能會推出
不過個人認為兩部都不值得推薦,都西元幾年還買安全配備繳白卷的車,別說氣囊了,連最基本的ABS及EBD都沒有
而且兩部車的世代都很老舊,價格上也太不符合期待
要嘛就加個幾萬較新的車型入門版(像focus就不錯),至少各方面都勝過這兩部,安全性也是高標準
要不然就徹底價格考量,activa四門將就一下
評良心講MITSU的車真的不差,

零件不會說很貴,

車價也不會說太貴, 風吹雨淋也不會說很心痛...


福特我沒接觸過, 不過我覺得 interior, MITSU可能比較好.
| Harry/Phi-LIP*- "My wheel bolts require more torque than your Hyundai makes.."
松山阿緯 wrote:
目前接觸的兩個業務,...
相對的,LANCER同等價位的車款居然連音響,霧燈,倒車雷達都要用談的
說實在的,我還蠻訝異的
(恕刪)

那我還告訴你...喜美八代...三個級距...64.9.....69.9....72.9....
除了都沒液晶螢幕...連倒車雷達都沒有....
雖然車還算好開...儀表板感覺還不錯...
還是讓人覺得沒什麼誠意...
不好意思...離題了...
lancer可以手自排這是重點囉。。。有時候很好用

AERO底盤還不賴。。。1.6同級比起來

Focus也是個不錯之選擇

http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare.asp?model=1741

這網址可以去比較看看囉



何須劍道爭鋒?千人指,萬人封;
可問江湖鼎峰,三尺秋水塵不染,天下無雙。
何須劍道爭鋒?千人指,萬人封; 可問江湖鼎峰,三尺秋水塵不染,天下無雙。
Focus +1
電子配備豐富, 底盤的穩定性也不錯, 外觀也OK
如果像小弟討厭FORD這個MARK, 可以自己換成別種的
呵呵...
7super wrote:
lancer可以手自...(恕刪)


那個手自排真是雞肋啊....
我以前開Global Lancer 1.6的,由於動力不大,六速手自排
根本就沒什麼快感可言,過收費站後以手排模式起步,沒兩下
就進到六檔,慢、沒力,最後還是乖乖切回自排模式.....

Lancer 1.6的油耗我以前開約11.x KM/L而以,不怎麼佳喔~
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
松山阿緯 wrote:
目前接觸的兩個業務,...(恕刪)


前面我不就說了嗎?
這些東西只要你說得出口,
他們最後也是一定會給的,
所以也不要說他們沒把這些列入基本配備,
問我不就好了,像你說的幾樣音響,霧燈,倒車雷達
不要說這些,那凹其他的東西也凹得到,
而且是一定凹得到好不好,
不要說我每次上來都說三菱的不好,
只是我對他太了解了,
對於他老是小改版...,
如果你沒有要開個2、3年就要賣的話,
三菱可以考慮看看,
至少手排尬車也滿好玩的。
上面的大大說的沒力我是覺得還好啦
自排我還不太敢說,但手排加速還算滿快的吧,
還是前面的大大右腳踩不到底?
ELS56 wrote:
那我還告訴你...喜...(恕刪)


那個還是可以裝的啊!
只要跟業務要就好啦!
又沒要你花錢裝...............
世界末日趕快到來吧............!^_*
我是買lancer 1.6拉~因為ford車很醜~~底盤雖然硬一些但是沒多久就哩哩拉拉(我同事是開福特的車)我覺得LANCER不錯開~而且你看~計程車除了用toyota的以外~~用lancer的也有多起來的跡象~反而ford比較少見了~~我想這些營業車的基本需求你可以作為參考~~我買了之後自己做了隔音(自己做~只花材料3000元)現在覺得一切OK拉~~油耗約10KM/L(我尚可接受阿)~~
我是自己找銀行辦4.22%的全額貸款~~貸五年 每月繳10400~~
加送了隱密隔熱紙~原廠防盜器~晴與窗~現金折價(怕破壞行情這裡稍做保留)
3C是我的玩具~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!