跟老外聊到超過60萬mile(100萬km)的
常有人看過啊
應該換成一台車 你想開多久

有錢養 想開多久就能開多久
不知道我的訊息是否有錯誤

二十幾年前歐洲開始五年環保材質
代表商品環保電線
後來發現很多人5年就換新車
因為歐洲人工貴換下來費用不少
而且大多的歐洲人都直接報廢買新車
反而更不環保(製造一台車的汙染是很大的)

因而有進階版
使用耐用可回收材質
落實汽車報廢回收
不在使用環保材質
這樣商品有耐用度
使用年限長
全車回收比環保材質更環保
個人淺見,車子5年一說,應該是針對以前美國車來說的,因為把車子設計成消費品,所以五年以上會面臨很多維修問題,而早期日本車卻不一樣,甚至有所謂over-quality問題,兩者差別反映在二手市場最為明顯,但隨著品質問題的改進,現在不管甚麼車,應該十年是起碼吧!由五年內新車是免驗來看,也可看出政府在處理車子狀況所預設的立場。
有車堪折直須折;莫待無車空想折

jcpapa wrote:
不知道我的訊息是否有...(恕刪)


你說的沒錯...一開始歐洲車剛開始採用初代環保線材的時候
他們就發現後續問題很多...反而更不環保

後來馬上就改用較耐用的新世代環保線材
如果是剛好那幾年買到歐洲進口車的車主一定很OOXX

回歸正題~~舊車因為種種因素~造成的污染和浪費多少都會比新車多一點
不過還有一點也蠻重要的...如果沒有汰換~那這些以造車聞名的大國...

所以個人淺見認為這些先進國家的發規~其中應該還是有牽扯到一些利益關係..

米蟲3055 wrote:
沒錯 現在的車,幾乎...(恕刪)



米蟲兄的頭像是您的女王嗎?

好漂亮啊~
車子舊了保養費就高,等到每年保養費達到某個程度,就是該換車的時候了
日本不是5年,我查過資料,是12還是13年的老車才開始加重稅金的

提早換是因為日本當地維修&換零件的費用也相當高(差不多台灣的2~3倍)

,加上驗車夠龜毛,沒過就是要維修到OK才給過,而且它們新車價普遍很漂亮,所以一旦車子開始小毛病冒出來時他們會比較願意去精算換新車可能還比較划算

日本車商再將這些2手車則保養後販售海外(像是澳洲.老俄那邊都是需求很大的市場)

日本是靠著這一系列上下游的各種措施去刺激消費者不斷換車的

重量稅與車身尺寸的限制也被納入稅金的分級中,所以會出現很多規格與世界它廠差異的小型車種

因此小型TB&迷你箱型車這類,因為重量輕.尺寸.油耗都被精算在減稅要求內,但動力與乘坐人數卻因為TB加持與單箱化的設計被予以彌補,成為日本消費者偏愛的車型選擇優先之一
我的車2000年的MARCH

個人覺得照顧的還不錯 車況很好

但最近壞掉一個東西讓我覺得是不是該換車了

駕駛座玻璃泥槽------這玩意兒 竟然買不到

氣死啦 老車零件真的要注意
看到這主題讓我想到之前家裡的那部車

1990年的331 開到2007便宜賣二手

17年來共開了21萬多公里

一些正常的耗材不提 壞過比較特別的有 冷氣壓縮機 水幫譜 煞車幫譜 發電機

引擎變速箱倒是沒發生問題過

賣車時 除了中控鎖還是壞的之外其他一切正常

讓我覺得車子正常開 開個15年應該不是問題

以前造車技術沒現在這麼好的老車都可以凍這麼久

沒道理現在的新車沒辦法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!