驚險瞬間~車禍肇則討論.7/20更新

轉彎車未讓直行車,對方會比較大條
無號誌路口~

左方車須禮讓右方車~

對方肇責比較大~

行車記錄器因為鏡頭比較前面~

駕駛人看到確實都為時已晚~

希望大大車子有保險~
路權
直行車>轉彎車
右方車>左方車
對方負100%肇責
應該是轉未讓直

應為
紅車70%(未讓直行車)
樓主20%(未注意車前狀態)
白車10%(轉角處停車妨礙視線)
Yang-mu
感覺你好像賭定他會煞車 沒減速就想過耶@@
巷道內你也開太快了..

羊牧 wrote:
應該是轉未讓直應為紅...(恕刪)


其實閃過黑車後,就可靠右邊一些車道,不要再中央行駛,而且你右邊也沒有路口(為何不靠右),路況你應該熟才對阿~
在台灣不管大小車都一樣,沒車都開中間,很少遇到開車是往右靠的,我就是右靠的車主。
只要我在我的車道上有意外,至少責任也不是我最大,這是開車習慣問題。

白色車可以停,那真的是要注意了~因為紅色車要超出白色車一些才能看到來車。
一般路口的出口都要注意,何況是有路邊停車的路口更要注意。

wayne36183512 wrote:
以下是發生車禍的影片...(恕刪)



預判鑑責:

轉彎車(未打方向燈與減速慢行)90-85%

版主車輛(在巷道行駛未減速慢行與注意前方狀況(未鳴喇叭警示 表示車速過快 來不及反應)10-15%



其實很多位都說的很對

以我來看也是差不多意見

法律上是直行車對, 轉出的車輛需負擔肇事責任

但開車的駕駛過分粗心, 這樣的狀況其實100%可以避免
有來車的路口該鬆油跟注意及行駛稍微靠右方車道



1551551151551551515515
轉彎車要讓直行車
可是地上沒有劃線
不然其實看起來是逆向跨線
沒有畫線的狀況之下
不知道台灣的車禍判定是不是用路的中間點作為判斷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!