大呆群 wrote:
頭又大的確是很能抓住...(恕刪)
充其量只稱得上是一部交通工具而已


這就是重點,也是頭又大的策略與賣點。沒啥特點,但就像媽媽煮的菜,適合每天吃粗飽.

為了怕誤會,再次聲明:
我不是開TOYOTA喔!目前座駕是雷諾MEGANE II
我的車就是銀色Altis,滿街跑跟小強小黃一樣~
不過我想真的是沒錢,代步用的交通工具,但是至少我不後悔買這一台車~
我是A-Shin
現在銷售狀況不好,我想國產車放出的明年漲價消息一定是假的。

如果漲價也沒啥關係,最好就漲多一點。這樣大家就會去買降價後的進口車了。
ganix0203 wrote:
聰明的買家知道怎樣買...(恕刪)


放心吧!台灣有能力的玩家可不是這麼想的!那些..省稅金.省油..維修低廉....都不重要!
他們的需求的是大動力.稀少.與眾不同.質感.個人風格.......

史上最貴車聚~你看過那麼多馬嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=162649




oldk wrote:
放心吧!台灣有能力的...(恕刪)


我是說 買國產車的族群
所以自然是社會比例最高的中產階級
那些錢多到花不完的
自然就不會買國產車囉
比較好奇的是Ford Focus好像消失好久了…在去年銷售量一直跟Mazda3不相上下,結果今年怎麼都沒看到影子了?
大呆群 wrote:
頭又大的確是很能抓住...(恕刪)

我也這麼認為(我開 TOYOTA)
不過,這是車廠的 "策略" 正確造成的
其實,TOYOTA 的車在所有的 "評比" 中,幾乎不可能 "獨佔鰲頭"
但是,他就是 盡量往 "中間" 靠攏,作台 "中庸" 的車 (平庸)
去符合大多數人的需求(60~70%),而盡量不要去 "搶攻少數" (30~40%)
那 30~40% 對手太多
比方說 : CIVIC8 定價高(和以往 CIVIC 相比), 本質也不差,但他所標榜的
"操控性" ........ 的對手實在太多,甚至會與有些歐洲進口車的市場重疊
所以我說 TOYOTA 絕對是一個 "很會賣車" 的公司
他找到自己的定位,從不衝第一,例如一些車的上市日期 :
1. WISH <<< SAVRIN
2. YARIS < SWIFT
...........................
都是由別人 "辛苦開拓" 的市場中奪下王座
其實,很多企業也是如此,比如 MICROSOFT
1. IE <<<< NETSCAPE
2. OFFICE <<<< LOTUS
3. WINDOWS <<< Machintash
最近要搞 "搜尋引擎" 了,目標對準 Google
我只能說,TOYOTA 作到了 :
1. 瞭解自己的優缺點,並能吸收別人的長處
2. "完善" 的市調 - - 瞭解客戶需求
知己知彼,那能不百戰百勝呢 ??
說到這,那其它車廠在幹嘛 ????
ganix0203 wrote:
聰明的買家知道怎樣買...不經濟(沒比較好的車硬是比人貴一大截)
不省油(喝油像喝水).(恕刪)

我不認同這句啦!
每天只有一百元當油錢或保養....當然要考慮這些!
財產已經多到數不完....幹麻要經濟或省油?
當然是盡量豪華,氣派和安全....最好還要私密
exsior10 wrote:
我只能說,TOYOTA 作到了 :
1. 瞭解自己的優缺點,並能吸收別人的長處
2. "完善" 的市調 - - 瞭解客戶需求
知己知彼,那能不百戰百勝呢 ??


別太小看頭右大了
一臺車能做到妥善率+維修率低是很難的
跟做出超級跑車的難度是一樣的
再加上省油+以及合理的車價+超高的二手車價
想不稱霸都難


ganix0203 wrote:

體質好的 符合社會大眾所期望的車
無論怎樣被偏執批評 就是賣的好
體質不好不符合大眾所期望的車
在怎樣被吹捧 就是賣的差
恕刪)



您確定 體質好的=符合社會大眾所期望的車
或是 體質不好=不符合大眾所期望的車


難道沒有 體質不好但是符合大眾所期望的車嗎? 或是 體質好的但是不符合大眾所期望的車嗎?

以上兩個論點成立嗎? 小弟並不認同你把 "體質好"="符合大眾預期" 視為理所當然.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!