原廠的HID也不過！那是怎樣....

sydneyboy0528

122分

11樓

sydneyboy0528

個人積分：122分

文章編號：2077330

抱歉...問一下
家裡開2001年 C200K...
最近要去換賓士原場HID頭燈組...
這樣是總代理幫你蓋章然後去換行照就好還是需要去驗車阿???

我的中華賓士總代理的車...

hjack

91分

12樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：2077522

sydneyboy0528 wrote:
抱歉...問一下
家...(恕刪)

總代理肯幫你送,只要蓋章

所以,這問題要問總代理
曾發生過總代理忘記送的事情...

pyrite

8164分

13樓

pyrite

個人積分：8164分

文章編號：2078149

edu5221 wrote:
關於HID我相信等元旦開始取締後，又會有一波討論警察執法的熱潮，對那些用眼睛看就知道會過但就是驗過的HID，警察不知會怎麼處理...請他再去驗一次嗎!!

是地，聽說就是去監理所再驗一次
所以囉，想逃是不太容易的啦

jamo

23分

14樓

jamo

個人積分：23分

文章編號：2078354

ct-andy wrote:
老實說我也真的覺得G...(恕刪)

沒錯,
我和幾位同是GTI的朋友問過,
大家新車出來的投射角度都太高,
所以,
大家都自己找十字起子動手調整,
這不是GTI的設計的問題,
而是VW的PDI新車檢查中心太混了,
沒有替消費者把關.

http://www.wretch.cc/blog/jamo

chinav

190分

15樓

chinav

個人積分：190分

文章編號：2078572

請問原廠配置的HID頭燈
需要去監理站驗車嗎?

不然到時候開罰時
被抓到警察哪知道你的是不是原廠的裝置

咖啡牛奶攝影記事

toshimo

5分

16樓

toshimo

個人積分：5分

文章編號：2078676

原廠出廠就配置的話
車廠會把資料送到監理單位
只要回監理站在行照上"加註"即可
不需檢驗

FlowYu

36分

17樓

FlowYu

個人積分：36分

文章編號：2078813

jamo wrote:
我的真實案例,原廠出...(恕刪)

真該為這位朋友鼓鼓掌。
如果路上那些照死人不償命的 HID 頭燈車主，
都能像這位朋友一樣，主動將照射角度調整到適當的高度，
相信就不會有那麼多人視 HID 為洪水猛獸了。

jefferychen59

43分

18樓

jefferychen59

個人積分：43分

文章編號：2079132

小弟的心得......檢驗標準存在,但是自由心證左右一切.....

賤車改原廠Bosch整組HID燈具,去監理站辦變更
基本上,監理站驗不驗得過除了你的光型是否標準外
要看不同檢驗員對標準的自由心證,以及他的心情
我為了驗車在同一天跑兩趟監理站,
上午那位檢驗員無比龜毛,
雖然我光型輪廓線完全貼著儀器的線走,他說右邊燈組不合格
基本上我左右同是原廠燈具,理應左右光型完全相同(我在旁邊看儀器上的顯示也沒啥不同)
他硬是凹說不合格,
照這樣的標準,所有同型的出廠配hid的車通通不合格
同樣的車完全未再調整,同樣驗車道,同樣檢驗儀器,下午再去一次(因為上下午檢驗員會換班)
順利通過..................

附帶一提,有些車型原廠的hid燈具會在光型的上半部份,利用燈具遮罩或是反射面的設計技巧
微微的泛出稍許不刺來車駕駛視線的微光,以供照亮路面上方的標示牌用
像小弟的車hid燈組透鏡外圈鍍鉻飾板的電鍍層,就故意處理成稍有透光度,並非完全反射不透光..