交通大執法!有啥咪對策呢?

這和我知道的有點出入!
不過固定式照相測速器會逼逼叫大抵都是廠商有在附近丟發射器.
移動式的就看各廠商功力.
orphanss wrote:
.......當然是遵守交通規則 交通安全 人人有責

PS:不要想靠什麼器材來規避 朋友是警察 有一次聊天聊到 到底測速器有沒有用

他說他們曾經試過多款測速器 便宜的貴的都有 結果不要說攜帶型的測速器 連固定式的都嘛測不到

為什麼測速器會逼逼叫 這道理懂的人就知道啦!!
mugenpower wrote:
在下認為最好的對策就...(恕刪)


是嗎?我回台南市還是一堆人沒帶安全帽,闖紅燈,加(開)騎很快,南部都沒警察是吧
我住的地方也只抓安全帽而已,逆向開車停車的還是一堆,我打算拍照寄去警署...
台灣還要重北輕南多久???
y-che wrote:
是嗎?我回台南市還是一堆人沒帶安全帽,闖紅燈,加(開)騎很快,南部都沒警察是吧
我住的地方也只抓安全帽而已,逆向開車停車的還是一堆,我打算拍照寄去警署...


我不住在南部
怎麼會知道南部的交通情況
況且要不要抓
主要看條伯伯囉
還真多謝你的敘述喔

反正沒有違規在先
就不用怕交通大執法
合理的速限如果超速被罰就沒有話說
但是
有些路段的速限真的不合理
再加上警員都喜歡挑這些路段躲起來猛拍照
再怎麼小心開車的人也有可能不小心在這些不合理的路段被拍照

雖然政府說這些不合理的罰單不會真的罰錢
可是誰知道?誰保證?有在實地查證速限的合理性嗎?
想也知道一定是要大家乖乖繳錢給政府和拍照的警察

撈錢就是撈錢
政府不用把話講得那麼好聽
之前不是說臺灣高速公路內車道是超車用的
怎麼又變成開快車的人的車道??
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
Captain1992 wrote:
一堆人文不對題,不知...(恕刪)


大哥, 在01這樣寫要小心點, 免得等下又要筆戰了

不過你說的價格是差不多啦~

我本來有考慮要裝GPS的反測速器, 不過政府最近買了不少雞絲, 決定再觀望看看
現在買的反測速器不見得偵測的到這些照相機=.=

a911 wrote:
之前不是說臺灣高速公...(恕刪)


最內側車道是超車道沒錯,
如果大家都能依循此原則,
慢車都在外側,
快車不但無法也不必從外側超車,
大家都由左側超車,
自然不會像現在一樣車流交織
可減少不必要的減速、擦撞事故,
警察也就有更多的空閒專注去取締惡性飆車、逼迫前車、違反路權、超載之類的行為,

現在根本本末倒置,
警察只管測速,因為好抓好舉證好賺,
搞到很多人開車神經緊繃只能緊盯速限開,
也不敢超車,
然後有些白目駕駛以慢到過於離譜的速度賭在內側,
這樣非但易勞累、車流不順暢,又加上各車款表速有差距 自然會讓後方車輛不耐而亂鑽
事故率也降不下來....整體車速當然也快不起來.

還有政府也應負責任:
1.要警察的績效→警察只好拼命抓超速.
2.強調"十次車禍九次快"之類的觀念→殊不知有良好的駕駛道德、應變技術以及好的公路設施才是平安回家的路.
P.S.高速公路的車道出口預告牌應該撤掉,明明強調內側車道為超車道,但還保留早期分道出口設計,會造成誤解,且牌面過多感覺紊亂,應統合於道路外側.
3.考照制度過於鬆散且流於形式→很多人把道路當成練習場來開.
4.沒有長期教育用路人(包含未來可能取得駕照的學生)教育要從小扎根.
5.取締專案化→又不是百貨公司促銷,教育是要持續的!
怪不得每次都被認為是搶錢,因為專案期過後又放任不管.
6.取締標準不一→很多地方警察自己都不戴安全帽不繫安全帶...其他如果法規不合理的地方應該要提出修正,而不是放任不管,這樣執法力度不一會讓人無所遵行.

不管如何,至少最近一些法律都在修訂,未來應該會更符合實際需要與提升安全,大家看到不合理的法規、道路設施(標誌標線以及路型)有空時應該順手拍照向相關單位反映,而不是到違法被罰或是造成意外時才來怪政府.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
我最近也在為我的車子找個測速器…
大大的那個測速器可否介紹一下…
因為是要裝在機車上,所以不可以太大顆…

還有小弟不解
最內側車道是超車道
那有速限嗎? 如果有,那跟外車道還不是一樣。
國外的最內側車道(美國)就好像沒有,不是嗎?
momo購物台有一台990元而已,你可以去它的網站找找看,聽說不錯...,我個人是很少收到罰單,所以...不會去買~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!