這和我知道的有點出入!不過固定式照相測速器會逼逼叫大抵都是廠商有在附近丟發射器.移動式的就看各廠商功力.orphanss wrote:.......當然是遵守交通規則 交通安全 人人有責PS:不要想靠什麼器材來規避 朋友是警察 有一次聊天聊到 到底測速器有沒有用他說他們曾經試過多款測速器 便宜的貴的都有 結果不要說攜帶型的測速器 連固定式的都嘛測不到為什麼測速器會逼逼叫 這道理懂的人就知道啦!!
mugenpower wrote:在下認為最好的對策就...(恕刪) 是嗎?我回台南市還是一堆人沒帶安全帽,闖紅燈,加(開)騎很快,南部都沒警察是吧我住的地方也只抓安全帽而已,逆向開車停車的還是一堆,我打算拍照寄去警署...
y-che wrote:是嗎?我回台南市還是一堆人沒帶安全帽,闖紅燈,加(開)騎很快,南部都沒警察是吧我住的地方也只抓安全帽而已,逆向開車停車的還是一堆,我打算拍照寄去警署... 我不住在南部怎麼會知道南部的交通情況況且要不要抓主要看條伯伯囉還真多謝你的敘述喔反正沒有違規在先就不用怕交通大執法
合理的速限如果超速被罰就沒有話說但是有些路段的速限真的不合理再加上警員都喜歡挑這些路段躲起來猛拍照再怎麼小心開車的人也有可能不小心在這些不合理的路段被拍照雖然政府說這些不合理的罰單不會真的罰錢可是誰知道?誰保證?有在實地查證速限的合理性嗎?想也知道一定是要大家乖乖繳錢給政府和拍照的警察撈錢就是撈錢政府不用把話講得那麼好聽
Captain1992 wrote:一堆人文不對題,不知...(恕刪) 大哥, 在01這樣寫要小心點, 免得等下又要筆戰了不過你說的價格是差不多啦~我本來有考慮要裝GPS的反測速器, 不過政府最近買了不少雞絲, 決定再觀望看看現在買的反測速器不見得偵測的到這些照相機=.=
a911 wrote:之前不是說臺灣高速公...(恕刪) 最內側車道是超車道沒錯,如果大家都能依循此原則,慢車都在外側,快車不但無法也不必從外側超車,大家都由左側超車,自然不會像現在一樣車流交織可減少不必要的減速、擦撞事故,警察也就有更多的空閒專注去取締惡性飆車、逼迫前車、違反路權、超載之類的行為,現在根本本末倒置,警察只管測速,因為好抓好舉證好賺,搞到很多人開車神經緊繃只能緊盯速限開,也不敢超車,然後有些白目駕駛以慢到過於離譜的速度賭在內側,這樣非但易勞累、車流不順暢,又加上各車款表速有差距 自然會讓後方車輛不耐而亂鑽事故率也降不下來....整體車速當然也快不起來.還有政府也應負責任:1.要警察的績效→警察只好拼命抓超速.2.強調"十次車禍九次快"之類的觀念→殊不知有良好的駕駛道德、應變技術以及好的公路設施才是平安回家的路.P.S.高速公路的車道出口預告牌應該撤掉,明明強調內側車道為超車道,但還保留早期分道出口設計,會造成誤解,且牌面過多感覺紊亂,應統合於道路外側.3.考照制度過於鬆散且流於形式→很多人把道路當成練習場來開.4.沒有長期教育用路人(包含未來可能取得駕照的學生)教育要從小扎根.5.取締專案化→又不是百貨公司促銷,教育是要持續的!怪不得每次都被認為是搶錢,因為專案期過後又放任不管.6.取締標準不一→很多地方警察自己都不戴安全帽不繫安全帶...其他如果法規不合理的地方應該要提出修正,而不是放任不管,這樣執法力度不一會讓人無所遵行.不管如何,至少最近一些法律都在修訂,未來應該會更符合實際需要與提升安全,大家看到不合理的法規、道路設施(標誌標線以及路型)有空時應該順手拍照向相關單位反映,而不是到違法被罰或是造成意外時才來怪政府.
我最近也在為我的車子找個測速器…大大的那個測速器可否介紹一下…因為是要裝在機車上,所以不可以太大顆…還有小弟不解最內側車道是超車道那有速限嗎? 如果有,那跟外車道還不是一樣。國外的最內側車道(美國)就好像沒有,不是嗎?