樓主應該是騎重車
他想告訴大家說
其實重車上快速道路並不危險...
我猜對了嗎？
個人積分：91分
文章編號：2229200
個人積分：1分
文章編號：2229546
個人積分：9分
文章編號：2230977
個人積分：185分
文章編號：2231490
個人積分：5分
文章編號：2231614
不過看來樓主誤會"那些人"的意思了
所謂的"滾來滾去"只是表示當機車跟汽車發生意外
汽車駕駛者肯定是會比人包鐵的機車駕駛者來的安全
機車在超過一定時速後, 發生如轉倒或被回收胎碎片絆倒這類意外時
機車駕駛者多半會被拋出"車外",
而如果地點在高速公路上, 後方又"剛好"有台倒楣的汽車
才會有樓主所不滿的那些"滾來滾去"的言論......
而之所以會提到這種好像在咒人不幸(機車騎士就一定會滾來滾去)的話語
也只是因為沒有人想當那部倒楣剛好在後面的汽車
明明自己沒任何違規, 卻要負責所有傷亡的責任 (台灣就是這樣, 死者為大)
就好像樓主今天騎上高架道路
但是重車似乎還沒開放上高架道路吧 (我不確定, 有錯請見諒)
樓主違規在先,
好在今天您沒事, 如果不幸有什麼事的話
您會向那台撞你的車求償嗎
又如果您自己是開汽車的
被台違規的重機撞到
結果對方飛出去受重傷
您願意負擔所有的責任or醫藥費嗎？
因為重機跟汽車駕駛者在行駛載具上承受的風險不同
但確而沒受到法律上一視同仁公平的對待 (不論是非, 死者為大)
才會有之前的種種重機與汽車駕駛者不同立場的討論......
個人積分：1分
文章編號：2232343
個人積分：87分
文章編號：2232348
個人積分：36分
文章編號：2232376
個人積分：24分
文章編號：2232382
個人積分：0分
文章編號：2232387
