關閉廣告
不知道設計這種双前輪的用意是···?
壓輪胎 ? ? 側掛 XD
這是機車在玩的
汽車的重心低 要怎麼掛 真要這麼玩 應該也是像越野車或 ATV 類高重心車輛來改裝
若想加快汽車過彎速度 降車高 加輪距 換寬胎 看F1賽車怎麼玩就對了
最有可能設計成可側傾的車輛應該是類似機車的個人載具吧

ganlingyang wrote:
為啥汽車不用這種懸吊?
利用傾斜輪胎的方法、這樣在高速過彎時就能像機車一樣、不用減速只要壓車就能高速過彎了...

簡單講, 傾斜車輪的方法只有機車這種重心遠高於車寬的車輛才需要
汽車重心遠比輪距還低, 不需要這種方法過彎
舉例來說, 一台車重1500kg的車, 一般道路胎最大能產生1G側向加速度
若輪距1500mm, 車身重心高750mm, 以1G側向加速度過彎時, 外側輪承受1500kg車重, 內側輪負重0kg
若輪距1500mm, 車身重心高1500mm, 若側向力大於1G會直接翻過去, 此時就要靠傾斜車身, 以重量的水平分量平衡向心力, 以免車子翻覆

影片中的機車不得不傾斜車身過彎, 並不是為了提升輪胎抓地力, 而是為了平衡向心力, 不得不這麼做!!
(不考慮路面材質輪胎差異與空氣力學的話, 車輛抓地力是固定的, 由車輛荷重產生)

stealth_leolai wrote:
汽車大概不是不行這樣...(恕刪)



太魯閣號是買歐洲之星類似車款的!再加以改裝
但過彎原裡還是不變!
所以可以說不是台灣做出來的....
汽車也得這樣玩嗎?

55555 wrote:
00000000000
乘客大概五個彎之後就暈了。
deer55 wrote:
不知道設計這種双前輪...(恕刪)
waitfoyu wrote:
太魯閣號是買歐洲之星類似車款的!再加以改裝
但過彎原裡還是不變!
所以可以說不是台灣做出來的....

太魯閣號EMU1000是日立的產品,跟JR 885系比較有關係

歐洲之星跑的是TGV TMST,是高速鐵路的列車,且他不能傾斜,不知道類似在哪?

且EMU1000是日本進口的,不是台灣技術

傾斜技術是原裝車就有不是改裝的,要不然把E1000改裝成傾斜式列車就好了何必買新車?

deer55 wrote:
不知道設計這種双前輪...(恕刪)


雙前輪,對煞車有幫助。


汽車要作類似的設計的話,要改的地方很多。除了車子本身懸吊系統以外,車胎的設計也要全面更改。機車胎的胎面是圓的,所以可以壓車。汽車胎的胎面是平的,如果胎面形狀沒有變動,車胎本身會卡住自已。所以,車胎的胎面也要配合去作修改,可能在胎肩的部份要加大圓弧部份,如果又不不減少應有的抓地面積,胎寬也要相對加寬才行。
呵呵呵!我來了!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!