沒有被公平會罰廣告不實的車廠有哪些啊？

Sleeace

222分

11樓

Sleeace

個人積分：222分

文章編號：38372004

念Lydia wrote:
沒有被罰的車廠，到底有什麼過人之處呢

沒有把能源局測試出來的油耗印的大大的放在各種廣告上就不會被罰

字越大罰越多

staint

103分

12樓

staint

個人積分：103分

文章編號：38372214

Sleeace wrote:
沒有把能源局測試出來...(恕刪)

只能說和現實的狀況相比總是差很大

如果要求車商公布的數據都是找專人在台灣道路上實測的平均值，那結果應該都很難看吧

念Lydia

13分

樓主

念Lydia

個人積分：13分

文章編號：38372989

wielink99 wrote:
那些文章講到後面不是...(恕刪)

wielink99，你的意思是說
如果像NISSAN這樣子做
就不會被罰到款了?!

念Lydia

13分

樓主

念Lydia

個人積分：13分

文章編號：38373229

jojoybo wrote:
感覺這邊會變成Nis...(恕刪)

Nissan Tiida年度環保車，低油耗、低汙染、低噪音

我也有看到這新聞

wielink99

1分

15樓

wielink99

個人積分：1分

文章編號：38373334

念Lydia wrote:
wielink99，...(恕刪)

我也不曉得
我是問人引人錯誤是什麼
我朋友就這樣舉例給我看
的確是這麼回事的樣子

念Lydia

13分

樓主

念Lydia

個人積分：13分

文章編號：38373574

Sleeace wrote:
沒有把能源局測試出來...(恕刪)

都沒有人要說到底是怎麼一回事

念Lydia

13分

樓主

念Lydia

個人積分：13分

文章編號：38373663

staint wrote:
只能說和現實的狀況相...(恕刪)

台灣的道路每個時刻都在拉力

測起來，不要說，很可怕

seraph1012

3分

18樓

seraph1012

個人積分：3分

文章編號：38373833

不知道是理解問題還是斷章取義

在下看這篇新聞　跟原稿明明就是說

廣告引用實驗數據沒問題

但是必須加註引用來源

沒被罰的不是沒特別強調

就是有加註數據來源

被罰的都是沒加註來源的

---------------------------------

所以很多人都說公平會打標檢局的臉

我是看不出來打在哪裡　