受詛咒的山豬 wrote:那廂型車跟黑衣騎士也...(恕刪) 當然闖了啊!自己想一想這張罰單是開給樓主你的當然只會標示樓主的違規事項但是以台灣的警察作法同一張照片有很多違規的話他會用同一張開給上面的所有違規人只是標示會是不一樣的人不要以為只有你被被開闖紅單以你的照片看來箱型車跟黑色的機車騎士都一樣會被開單至於申訴基本上是不會過的監理站也會要你有疑慮的話去上法院所以要過要上法院才有可能但是機率也很低在加上等開庭這段時間不知要多久開庭你如果有工作你還得請假不嫌麻煩的話就去申訴吧!況且你自己都想不太起來這樣的話你要怎麼幫你自己辯護只憑那兩張的時間點?那個根本不是問題警察頂多回答說剛好是分鐘切換之間的差異性畢竟那個時間顯示只有到分並沒有到秒的資訊你怎知道這兩張照片到底隔多久拍攝所以你要怎麼以這點去贏這張申訴
去申訴吧如果這是用拍照的,申訴應該會過如果這是用錄影的,可以要碰碰運氣第二張照片,無法舉證紅圈人就是樓主就算第二張照片可以舉證的出來,那就是樓主第一張照片跟第二張照片中所有的車輛跟人物,只有樓主兩張都出現的無法利用其他的人車來舉證樓主是在同一紅燈時間內的連續行為也就是說,這兩張照片除了解讀是闖紅燈外還有其他多種可能性不具有唯一可能行為的證明力去申訴應該是有機會的除非警察能拿出更有力的證明,去排除其他可能
agassi0826 wrote:去申訴吧如果這是用拍...(恕刪) 我只能說這兩張照片99%是從錄影檔擷取的假設是用照相的員警這麼神在離停等線還有十幾公尺外就知道樓主要闖紅燈然後把他拍下來?當然申訴是樓主的權利只是個人覺得不用浪費那個時間了
受詛咒的山豬 wrote:我現在最大的疑慮是那...(恕刪) 有沒有闖紅燈樓主自己心裡最清楚!!一個疑問,樓主說時間很久記不得了怎麼能憑一張照片斷定箱型車是停止狀態剎車燈亮?難道不能減速嚕過去嗎??還是樓主記得箱型車是停在路口可是不記得自己有沒有闖紅燈??有闖就認了吧...如果你沒有闖或是好像沒有闖我相信你馬上就去申訴了應該不會還到這裡問這個問題如果要因為拍照的瑕疵來規避違規罰則那樓主大可不必浪費這網路資源.....