為什台灣充斥著假的HUD抬頭顯示器

george721

388分

11樓

george721

個人積分：388分

文章編號：40762420

依照樓主的要點

所以一堆原廠都在賣假貨

用"假"太重了點吧

不過就等級要求不同

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果有錢我也要裝這個

Pioneer AVIC-VH99HUD

對我而言,夠用就好.

sunlight_huang

548分

12樓

sunlight_huang

個人積分：548分

文章編號：40770595

好好笑，害我以為樓主真的跟 SEGA 一樣開過戰鬥機~
知道真的 HUD ~ 結果是負負得正，假假成真~
LXG 會感謝您的宣傳~

葡萄不一樣

198分

13樓

葡萄不一樣

個人積分：198分

文章編號：40783428

icewalker wrote:
有想過，不過訊號源要怎麼拉出來!?...(恕刪)

產品有對接頭

自接應不難才是@@

├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤

subalu1234

1分

14樓

subalu1234

個人積分：1分

文章編號：40801099

駕駛人自己看得清楚就好了。分啥真假？

liangnet

0分

15樓

liangnet

個人積分：0分

文章編號：40814847

HUD只是一種將資訊顯示在你的正前方，且又不遮擋到你前方的視野。只要基於這概念下，可以稱為HUD。
你提的，只是HUD的"實現方法"之一而已… 哪有什麼真的假的…
好比巧克力，做出不同形狀，你可以說非正方形是假的巧克力嗎…

神咲七海 wrote:
正的與假的HUD如何...(恕刪)

sunlight_huang

548分

16樓

sunlight_huang

個人積分：548分

文章編號：40820442

liangnet wrote:
HUD只是一種將資訊...(恕刪)

這篇是射後不理的 LUXGEN 宣傳文，各位要深入討論是為 LUXGEN 廣告~

LoveTraveling

17分

17樓

LoveTraveling

個人積分：17分

文章編號：40821130

但有了HUD會習慣它，因為很好用啊，開車不用再低頭看儀表板很方便啊

ctth

83分

18樓

ctth

個人積分：83分

文章編號：40827437

真好笑...HUD不就是源自於戰機....難不成戰機上那片投射玻璃.也是假的HUD

eclair_lave

9913分

19樓

eclair_lave

個人積分：9913分

文章編號：40831234

ctth wrote:
真好笑...HUD不...(恕刪)

飛機用的是無限焦距的設計，但那畢竟是因為飛機的駕駛視野就這麼遠，HUD自然需要配合這樣的焦距變化

不過樓主用焦距不足來否定很多車用HUD其實仍是不妥，雖然有較高價的遠距版本(也沒多遠，各廠設計距離大概也就在落在車頭那附近)，但因為要耗用相當深的空間(需要多重鏡片反射)，無法使用在攜帶型或空間較小的設計上，而且因為車輛駕駛需要應對的距離變化差距沒有像飛機這麼大，一次反射的產品也就還是有它的實用性在

sunlight_huang

548分

20樓

sunlight_huang

個人積分：548分

文章編號：40864225

eclair_lave wrote:
..不過樓主用焦距不足來否定很多車用HUD其實仍是不妥...(恕刪)

不過就為反 LUXGEN 及那一片與眾不同的玻璃，就把別人也拖下水，見不得人家用先進的東西~

為什台灣充斥著假的HUD抬頭顯示器

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什台灣充斥著假的HUD抬頭顯示器

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！