預算300萬想買休旅車不知道該怎麼選?

DannyHwang

1145分

11樓

DannyHwang

個人積分：1145分

文章編號：2656327

我如果有300萬, 我絕對不會去買"修"旅車我會買休旅車!

車要買來休息而不買來"修"的!

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

enz♂

169分

12樓

enz♂

個人積分：169分

文章編號：2656694

lanford wrote:
但是我希望能開個3-5年都不用花大錢維修,...(恕刪)

看到這句~~~只有LEXUS較能說得出口了

要不然~~~真想請版主去參考一下新Cayenne 3.6 基本款~~報328萬~~可配250萬0%貸款

lanford

31分

樓主

lanford

個人積分：31分

文章編號：2657416

新Cayenne 3.6 基本款~~報328萬~~可配250萬0%貸款

enz♂ wrote:

看到這句~~...(恕刪)

看到代理商似乎想全力衝刺一下.
中午Audi 的 Sales 打電話給我問我看完新款的 X5 沒有,然後再次給我洗腦一次.
但我還是覺得Q7 不知道可以養多久然後開始受不了, 然後
也害怕他進不了遠企的地下停車場.

jcversus

0分

14樓

jcversus

個人積分：0分

文章編號：2657603

Cayenne 基本款，目前看來最超值，如果以品牌來論定的話，但唯一就是你家要住保養場近一點，不然全省三個服據點，保修很麻煩，另外Audi Q7也是很棒。

beaters

0分

15樓

beaters

個人積分：0分

文章編號：2657795

這應該是蠻多人買休旅車時碰到的問題吧,個人覺得X5是休旅車各方面最均衡的一部吧,性能.內裝質感.操控.外型.二手行情.維修據點等等,應該算是休旅車一時之選吧,從X5全球恐怖的銷售量就可以知道,這部車真的幾乎沒有缺點,而且最新改款出爐,搭配著高科技配備整個質感又更上一層樓了,這一代的X5更不好惹了,不過偏高的售價是他的一個缺點,但版主列為考慮對象,所以價格應該不是第一順位.且X5的高科技排檔桿與中控台應該蠻符合版主要求的.
如果要再便宜一點,各方面都算均衡的話,那就是XC90了,價格較X5優惠,擁有歐洲車的紮實感,小改款後質感與配備不差,且又是7人座,每個乘客都照顧到,且D5版的稅金級距還比2000cc的國產車優惠,3.2的引擎則相當安靜,真的跟雙B有得拼,不過品牌形象較差是不爭的事實.
AUDI Q7也是相當好的一部車,但維修費用卻不低(超過雙B),車子又較為龐大(5米08),但最後依排座位卻有點狹小,車價也不算低,且二手市場不佳.
HYBRID系統目前還不算完成熟,電池壽命問題有待解決,電池更換一次所費不漬,且已昂貴的成本換取省油,可能有點不值得,且日本車還是沒有歐洲車的紮實!

hb8031

104分

16樓

hb8031

個人積分：104分

文章編號：2657889

lanford wrote:
Audi Q7, BMW X5, Volvo XC90 以及 Lexus RX400h, 我覺得都各有其優點, 但有都有其缺點,...(恕刪)

先不要去看優點，去看看每輛車的缺點(與發生頻率)是否可以忍受

發生頻率是...
例如：
Q7是否進得了遠企？假設有真的問題，那進遠企的頻率多高？

BMW維修體系相較比Benz/Lexus差，那保養頻率會高嗎？ (對我來說應該不是問題)

我會覺得買到300萬的車，基本來說因該已經有定見..

版主開此版，客氣的成分居大

豐島

823分

17樓

豐島

個人積分：823分

文章編號：2657920

如果喜歡平順舒適的感覺,以及超優的安全性加上"低調"的訴求的話....VOLVO XC90應該是最好的選擇~

而若是在意"舒適"勝過"性能",可以考慮3.2 I6;在意性能及改裝空間的話,建議考慮2.4 D5(柴油);有預算壓力同時也介意柴油車款的"噪音"(車室內真的很小),以及不介意僅可坐5人的話,建議考慮2.5T~

重點是....300萬可以找很多回來(至少找回來50萬,以I6為例)

另外,XC90再花個3萬多裝上BSR後,性能未必會輸人唷~

你考慮的車款中我都考慮過,除了Cayenne外我都試乘過,最後我是選了XC90,沒辦法....2007年IIHS的LSUV測試結果幫我做了決定,當然我不否認,相較之下實惠的車價也是主因,另一個就是......"低調",我可不想買了一台車後,卻整日擔心成為歹徒覬覦的對象~

參考一下囉~

toyoshima

"Do it ", the best solution !!