小車禍，大抱怨

3分

11樓

個人積分：3分

文章編號：2674261

看完之後
心裡突然有一股聲音

開文版大也許佛心來的
願意大事化小，小事化無
甚至得饒人處且饒人

只是該名機車騎士並無悔過之意
甚至認為自己造成樓主車子的損傷無須負責
此乃小弟認為罪大惡極之心態

樓主如能審慎透過法律途徑
或是經由鄉鎮市公所的調解委員會調解
讓該名機車騎士針對此事得到教訓
或是有所反省
此乃善也

如果只是息事寧人
但該名騎士依舊囂張妄為
似乎就變成了養大他的胃口
也許他對下一位受害者要求會更多
此乃姑息養奸惡也

小弟的回文是言重了些
只是在自己的腦中把情形擴大到一些後續效應的心態

回歸到現實面
善與惡也就那麼一念之間了

第一、二項都得到了正義
那第三項呢.....樓主，第三項要自己爭取!!

dove

2797分

12樓

dove

個人積分：2797分

文章編號：2674331

車體險,就是用在這些白目上,保險公司有專人領薪水處理這些垃圾

有一次騎機車上班,也是一堆機車,騎著騎著,我前面緊急煞車,我也煞住了

不過後面有一台從我左後方45%角撞了上來,還好時速不快拉,所以我也沒跌倒,他也沒有

我也是問他,保持安全距離是不會喔,他一直說就煞不住,

怎麼還有這種智障還在路上跑,不過要離開的時候,兩台車黏再一起了

因為他機車前下的車殼,直直的對準我的側停那跟鐵柱撞了上來.

所以我看他修車1-2張小朋友跑不掉,我的...

沒事,可能有小刮傷,不過也看不出來

看到版上常常都是在罵前面有路隊長,沒看過有人宣導請保持行車距離

現在路上如果車多追撞,很少只有兩台車,應該都是3台車起跳

看到他們撞車我也不會覺得可憐,只能說活該

Meitzu2001

103分

13樓

Meitzu2001

個人積分：103分

文章編號：2675497

警察來之後，不管怎麼樣各說各話都可以，警察也是各自跟兩造作筆錄，
你只簽自己那份，簽不到對方那份。
要防止對方口沫橫飛描述瞞天大謊，你必須提出證據。
在台灣用路遇到這種狀況難免，之前也有過不好的經驗，
加上看到高速公路紅斑馬微服出巡因而有了一些想法，
醞釀成這篇拙著:行車錄影測試。

01這邊也有人有類似的想法：
Alex Hsu:[分享]行車影像記錄器
luzibin:行車攝影機

最後提醒不經一事不長一智，
如果短期內還沒辦法做到上述的行車錄影，
至少隨身帶個錄音筆或有錄影功能的手機，
Y/P購物還有賣無線針孔，9V電池就可以錄，又好隱藏，
有個檢察官建議用路人隨車帶個DC數位相機，
至少可以從肇事時刻起就開始蒐證。

等警察來的過程中，
任何威脅到你人身安全的言語，
就已經構成刑法上的恐嚇罪，
只要你有證據應該都可以要求精神賠償。

事後如果持續電話騷擾還可以電話錄音，
理性解決紛爭是大家樂見的，
不過如果秀才遇到兵，
個人覺得多上01用功，
可以讓你養兵千日、用在一時。

Meitzu，立志當個旅者與演奏家。當手邊的玩具愈來愈多的時候，這個目標就離我愈遠.....因為愈來愈宅.....

潘寧

1分

14樓

潘寧

個人積分：1分

文章編號：2676834

我想對方應該是穿著淡綠色的運動服，白色的PGO牌機車，且未裝後照鏡吧....

有戴安全帽唷...應該是溜冰帽吧....

藍領工作狂

0分

15樓

藍領工作狂

個人積分：0分

文章編號：2676892

要是我一定告到底,反正到法院也是打入調解委員會做調解.

錢是事小,重要的是要挫他的銳氣.

說真的,新竹市的光復路真的滿危險,汽機車都在爭道爭先.每次開車到那裡都覺得很恐怖!

spen

32分

16樓

spen

個人積分：32分

文章編號：2677461

1.非定要人員傷亡才有刑事責任.刑法有毀損罪.無故毀損他人之物.至不堪使用.或影響其經濟價值.皆可依法告訴.
2.可自訴.亦可請檢察官提起公訴.並請求附帶民事賠償.
3.若公訴.當事人為檢察官.被告. 而自訴人並非一定到場.被告有被傳喚義務.傳喚不到可拘提.
4.刑事訴訟免民事訴訟費.刑事訴訟判決有罪確定.法院可依判決強制執行民事賠償.
5.毀損罪屬告訴乃論.告訴時效6個月.

法律保障人民權利而存在.請捍衛自己權益!

親愛的2958

259分

17樓

親愛的2958

個人積分：259分

文章編號：2677587

簡單~
你就拿著警方開的事故單到車禍附近的區公所都有調解委員會
申請調解
最起碼幫你把受損的部份修好
如果對方不同意,可以於自行修好後,拿著維修單據到簡易法庭提出損害賠償之訴
當然能和解是最好的啦
行車平安最重要

Ida102

11分

18樓

Ida102

個人積分：11分

文章編號：2677697

spen wrote:
1.非定要人員傷亡 ...(恕刪)

先生…刑法上的毀損罪是不適用於過失犯的…除非能舉證對方是"故意"去撞他的車子，不然一般交通事故都以過失犯處置

如果您直接去告他故意毀損，到時被法官認為有誣告的嫌疑(公訴罪)，到時案件就會移給檢察官起訴，自己反而是吃不完兜著走…

所以請不要誤導他人，一般僅有車輛毀損的案件(一般稱為A3)，只有行政責任和民事責任而已...

如果要說自己有受傷有可以，案件會變為A2，並使雙方增加刑事責任(過失傷害)

但到時真的提出過失傷害告訴的話，倘若您的傷不明確、無證據or對方根本沒有責任，也是會被法官認定有誣告的嫌疑

所以，請不要以身試法，覺得自己在法律上站有絕對的地位，最好是先請教法律人士再做最保險