hudson0311 wrote:
上面兩位是同行吧
樓上跟我不熟.沒辦法回答你.
不過我可以告訴你.我的工作跟"車"完全不相干.
hudson0311 wrote:
不喜歡 可以不要看 不小心看到 可以不要回
這裡是公開論壇.PO上來就是你一句我一句的討論用的.
有人規定只能講你喜歡聽的話嗎?
每個人對美醜有不同見解.我覺得醜.不行嗎?
我只是提出我的疑問:醜外型+市售引擎.要498萬?
這樣叫酸葡萄?
同樣一句話回你.對我的回文."不喜歡 可以不要看 不小心看到 可以不要回"
個人積分：21分
文章編號：41812895
個人積分：37分
文章編號：41813969
個人積分：15分
文章編號：41814425
個人積分：0分
文章編號：41815570
個人積分：0分
文章編號：41815782
個人積分：12分
文章編號：41815924
個人積分：464分
文章編號：41816049
個人積分：682分
文章編號：41816290
個人積分：15分
文章編號：41816539
個人積分：21分
文章編號：41816922
hudson0311 wrote:
理當應該朝事實回應不朝情緒比較能得到共鳴.
雖然審美觀人人不同
但RapX科學上的數據 就是他的價值
算出來的馬力重量比是2.8KG/HP 句我所知，目前一千萬元內沒有車有如此低的馬力重量比
側向加速2.1G 比lotus最新Evora1.4G多達百分之50
以上是科學根據，相信其他01看官自有公評 誰是無所根據亂放炮!
我個人覺得它醜不是事實嗎?我說它醜就是情緒?
得不得到共鳴我也無所謂.我只是陳述個人意見.要共鳴幹嘛?
EVORA 1的質感比這台好上太多太多了.而且兼具美感.
我的觀念裡.超跑之所以迷人.除了性能.還要有美感.
這台.要質感沒質感.要美感沒美感.
車子的科學數據再怎麼漂亮.外型醜還是醜.沒質感還是沒質感.
不就發表一下個人意見還要啥公評?每個人都有發表言論的權力不是嗎?
我說他醜就是就說我是同行.就是無所根據?亂放炮的人到底是誰啊??真是.....
