MAZDA率先降價之我見,開高走更高的車價這次不再回不來了

白衣男 wrote:
上週五在01汽車版上...(恕刪)


比起貶值還想帳價的車商
降價是合理多了..
消費者自然會評估車價是否合理
但是帳價就是沒道理

h29835602 wrote:
降價對消費者固然是好...(恕刪)

另外回覆H大提到的後段部分
挑雅哥只是因為這兩家車廠
形象包裝都是以車子的操控性為主
所以就直接找了這兩台車來做比喻

沒有拿2.0是因為文中挑出的兩個等級以預算考量來說應是較相近的
排氣量大的車稍貴合理
但若是高到10萬餘元 配備又落後不少
這樣的差距就有點遜色了

沒有拿teana camry一來是因為調性不同
二來是進口國產車差異
teana也是台穩重的房車

yogamisia wrote:
比起貶值還想帳價的車...(恕刪)

同意y大最後這句話
匯率直直落
還要漲價就真的是沒道理
好歹也多端一些牛肉出來
而不是說漲就漲
把大家當盤子嗎???

白衣男 wrote:
百家蕭條不僅車市很多...(恕刪)


mazda願意當領頭羊降價就該鼓勵
現在什麼都帳價 但東西品質卻沒上升
縮水的倒不少..
很莫名阿!!

rollsan wrote:
對有意購買的人
直接現金降價可能是比較實際的折扣
省的跟業務討價還價...(恕刪)


沒錯
我覺得這是一大重點!!
對很多不善和業務周旋的人
減少了很多被薛的可能性阿

雪飛煙 wrote:
不管是不是行銷有降價...(恕刪)

至少同是日系血統的車商該跟進吧!!!

不然真的可惜了一些好車

yogamisia wrote:
mazda願意當領頭...(恕刪)


這點真的是沒錯,畢竟現在的經濟確實是...

不過有調降還是有推啦
只是不知道其他車商哪時後才願意跟進
這次也許不是真正的降價
但是業務從10萬元的議價空間
降到只剩6萬元的議價空間
某個層面來看實際的成交價格變動變比較小
對消費者而言購車的風險變小(買貴的風險)
整體的消費品質而言是提高的

我是宣佈降價前訂車車目前車還沒到
並不覺得有虧到或是賺到
只覺得對於未來購買馬自達的車主有比較多的保障
Mazda降價,
其他車商勢必有因應的優惠措施,
怎麼說對消費者都是利多..
想買其他品牌的倒是可以緩一緩靜觀其變

quatum88 wrote:
Mazda降價,其他...(恕刪)


有說到我的點
最近一直在考慮其他日系品牌的車子..
未來應該還有更大的優惠空間(吧)?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!