這也想到我女友妹妹前陣子出車禍的事,順便來請益一下

場景是在紅綠燈剛起步
他們夫婦倆騎車被後方超車的機車勾到龍頭摔車,對方約大學生吧?
女友妹妹摔出車外約3m..手腳皆有大面積擦傷(好像還有摔到骨盆一點?)
她老公"尾椎"骨折...(真的是這樣)
對方沒摔....還可以把車順順停到路邊,車子好像小刮吧?
在送醫院、做了筆錄後,對方家長好像只來看過一次就沒下文了(還"只"是來看"車子"摔的怎樣)
後來上調解會,調解過程也是不順利,轉上法院(互告,對方告女友妹夫婦撞他們家小孩)
(對方在調解會上嗆聲只願意陪10K,醫藥費就80K,中間兩人不能上班的收入還有100K up了)
上法院怎麼樣我不很清楚,只知道對方"好像"拉個同學作偽證,說在馬路對面看到這件事
(帶全罩帽也被對面車道的人認出來阿?好像有點難)
最近法院好像發了個"判決書"(還是什麼通知之類的??)
說要對對方提起公訴...那這樣算是怎麼樣咧?
請瞭解的大大說明一下下吧..

你碰到狠角色了啦~~~

你知道對方為何會開六萬嗎? 因為如果他到法院告你傷害, 而你卻未與他進行和解, 加上肇事責任的認定是你佔六成, 你刑庭很可能會輸, 但是因為傷勢輕微, 大概判個拘役得易科罰金, 如果不想坐牢就要繳錢給法院, 大概就是六萬元, 而且這是保險不會賠的. 而且你到時候還會背個前科...


所以建議壓一點金額然後和解啦, 除非你有把握會贏.
[非實務經驗]以下建議僅供參考

像前一位網友提到 對方可能告你傷害 但因為是小傷 金額可能不高
6萬確實一筆不小的數目 看看能不能談到 3萬以下

要不要 也跟對方說 因為對方也有肇事責任 所以 你們也可以對他們進行精神創傷/無法工作的部份來求償

看看能不能說服對方 把價碼降低...

遇上了真是把一個月的人生都搞亂了
既然有報警處理...........
你大概可以不用多理會他
無照駕駛........還敢騎車出來逛大街
出事又要求別人別報警.....
事後又要開口別人要付這筆錢
拒絕付這筆錢.....走法院就走法院吧
真是臉皮有夠厚的.....別付
a670914 wrote:
您也可以提出精神賠償損失
就只出事故後因為受到驚嚇而造成心理上受到創傷
此外因為車輛受損送修期間無法用車而需要的必要交通費
反正要算大家一起來算
看對方還會不會獅子大開口
此外還可以針對無照駕駛這地方
對方既然是未成年無照駕駛
那是誰將車輛借給肇事車主
可以針對這點對於監護人提出民事訴訟
(將車輛借給無駕駛執照的人使用連車主都會有事情)

此外調解委員會的判定並非是交通事故調查的判定
一切以交通事故判定的為主
去調當時的筆錄以及交通事故判定調查報告
至於對方受傷的醫藥費
就道義上還是給一給就算了(畢竟這是台灣)
至於精神損失......門都沒有
車輛損毀損失建議就互賠(不過請樓主將車輛開回原廠做報價)

切記.... 人善被人欺,馬善被人騎


謝謝您的建議,我剛剛去了交通隊,我把我的保險單給警察看了,警察先生說我的保險有財損險,可以理賠他所提出的所有條件,只要對方檢附單據,著實讓我鬆了一口氣..............我的車去原廠估價要37000,原廠是更換新品而不是用修的........後來我去找一般車廠採用修復的方法約8000解決。



剛剛和保險公司再度確認後,保險公司認為只要對方能提出所有單據,保險公司會賠償對方60%,至於我的部份要求對方賠償40%(我看我算了,當做我自行吸收修車的費用)........


等下次調解再向大家報告..........

多謝大家


給開版的大大:

因為小弟最近也再處理類似的情形, 當然我不是肇事的任一方, 我只是協助處理而已.

我們協助的這個案子, 是兩輛車擦撞, 因兩造對賠償部份一直有不同意見, 所以沒有
私下和解, 後來就上了法院的簡易調解庭, 由調解委員協助調解.

本來保險公司提出的比例是70%與30%, 也就是和你一樣的情形, 某一方必須賠償
對方車體維護費的70%或30%,這樣講你應該知道! 調解會開始後, 需賠70%的一方
(以下簡稱 甲方), 開口就告訴委員, 他們對於這樣的比例有意見, 委員就主動希望需賠
30%的另一方( 以下簡稱 乙方), 能夠降低比例, 看是60%與40%, 或更低. 結果乙方
就說了: 甲方是無照駕駛!!

委員聽到了, 就跟甲方講, 你是無照駕駛, 人家願意70%與30%跟你分就不錯, 如果走
到"申請交通鑑識"或"提出告訴", 甲方你就等著更高的賠償金額了(有可能100%).

委員告訴我們, 有以下三種情形的那一方, 無論當時的撞車情形如何, "申請交通鑑識"或
"提出告訴", 通常都是輸的機會大很多:

1. 無照駕駛
2. 肇事逃逸
3. 酒醉駕車


看到這裡,不知大大你是否有定見了, 依小弟的拙見: 對方是無照, 所以不知廉恥還敢要
精神損失的賠償, 太太誇張了. 所以我建議, 你就不要接受和解, 看是要走"申請交通鑑識"
或"大家法院見", 不要怕打官司要花錢, 因調解不成而上法院, 輸的那一方要負擔所有的訴訟費.
我認為你不須付6萬的啦.


以上真實的情形, 與小弟的拙見, 請參考參考!!



By 不願看到無照駕駛還能拿到精神損失的賠償之某人!!
真是有夠機車,未成年無照騎乘機車出車禍,還敢提出賠償,樓主也太好欺侮。

不知當初警方車禍鑑定的結果如何?開車的那方犯了什麼錯?(沒寫出來)
「無照行駛」只是違規,要負行政責任,
無照駕駛並不代表就會肇事
肇事還是要看誰對結果的發生有因果關係,才要負民刑責任。
比如說,一個無照行駛的駕駛人,綠燈時乖乖地通過十字路口,
卻被一個闖紅燈的有照駕駛人撞了。
那麼,那個無照駕駛人固然要因為「無照駕駛」被罰錢,
但是這場車禍的責任,卻完全是在那個闖紅燈者。
樓主有問題嗎?(不好意思,看了文越看越生氣)為什麼對方是無照駕駛,你還要賠他錢,那這樣你為什麼要考駕照~~要是我反而要求對方賠,今天不是開大車就是有錯,根本就是本末倒置~~
對方是無照駕駛,樓主又沒有明顯過失的話.
如果是我,絕對不和解,法院見...
花錢花時間都跟牠玩到底.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!