日本進口五門掀背車油耗大亂鬥

其實subaru引進AWD車型沒有錯
那是台灣subaru品牌行銷的主軸

價格是否偏貴也是要看同級車的狀況
跟國產馬三比的話,我倒是不覺得Impreza貴 畢竟是進口車且安全配備完整

但跟進口車比的話swift sport除了比較小台外,其實Impreza占不到便宜

現在的重點就是lancer sportback會訂什麼價格
假如安全配備一樣,價格也是8開頭,那Impreza就慘了
搖滾神人 wrote:
現行款的馬三動力爛、油耗爛不是什麼新聞了
國外早就在用Skyactiv了
台灣還用舊引擎、舊變速箱
重點還真賣那麼貴……

另外
Impreza不是進2.0真的就可惜了~~
雖然說1.6是引進AWD車型
但我很好奇國外的買主買1.6動力車型
是買2WD還是買AWD的多~~
又變相在推Toyota的車

兩台車的車重,大概差200公斤,你怎麼不說

hiroshi伊達 wrote:
impreza的油耗其實也不算差,至少比馬三馬二好

當然lancer sportback 1.8因為有那樣的動力你會覺得油耗很不錯

但假如比較組是altis 那就還是altis比較省油

車比車氣死人阿

hiroshi伊達 wrote:
其實subaru引進...(恕刪)


116HP推兩輪跟推四輪
似乎推兩輪是比較好的選擇~~
我找到數據了,但這數據很舊,不過跟yahoo是一樣的

美國測試的數據,請看圖,不過我也不了解為什麼swift sport油耗會比較好


aaaomc wrote:
您少了DAIHATSU SIRION1.5 這台車的油耗了

平均17.3km/ltr 市區15.1km/ltr 高速公路20.8km/ltr





您列的


Swift Sport 1.6 5門的平均油耗是17.94km/l、市區油耗是14.56km/l、高速油耗是20.71km/l

怎麼市區和高速油耗都比 SIRION差
但平均油耗卻比較好?
YAHOO的數據有問題嗎?

這個的理論根據是??

我不確定這講法到底對不對,請賜教
搖滾神人 wrote:
116HP推兩輪跟推四輪
似乎推兩輪是比較好的選擇~~
我不懂我哪裡推toyota的車了

國產汽油車,講到省油,提一下altis不行嗎?


王母娘娘剛剛托夢告訴我 wrote:
又變相在推Toyota的車

兩台車的車重,大概差200公斤,你怎麼不說

hiroshi伊達 wrote:
7月份的能源局油耗公...(恕刪)



Lancer Sportback 1.8真的不錯,沒想到車重那麼重
居然油耗還贏大部分日本進口五門1.6的車款

但油耗只是一環

重點還是價格和配備阿

千萬不要又弄一堆豪華配備賣接近100萬的價格,那肯定沒人買

假如是8開頭的價格

那日系五門車的市場,日本進口的Lancer Sportback 1.8就有機會一統江湖了
樓主事實上,都在比誰是油耗第二名。

因為你漏了這一台同樣是日本進口五門的掀背(而且還是中型)車...現任省油大魔王Toyota Prius

By the way,Prius在國外已經被幹掉了...繼任者是動輒50km/L以上的PHV車款。
價格的確是個重點

就像我另外一篇的主角ecosport,價格對的話就是震撼彈

價格錯的話就是催淚彈了
qazws1985 wrote:
Lancer Sportback 1.8真的不錯,沒想到車重那麼重
居然油耗還贏大部分日本進口五門1.6的車款

但油耗只是一環

重點還是價格和配備阿

千萬不要又弄一堆豪華配備賣接近100萬的價格,那肯定沒人買

假如是8開頭的價格

那日系五門車的市場,日本進口的Lancer Sportback 1.8就有機會一統江湖了
還有Prius C耶~~~
明月下的清風 wrote:
樓主事實上,都在比誰...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!