暴君 wrote:
先簡單說一下我的使用...(恕刪)
可考慮新Accord,2.4也沒稅金多一級問題,Accord 2.4馬力與油耗都比Teana2.5好,單看性能實在沒理由選擇多100cc多稅金的Teana,同是日系車妥善率應該差不多,進口質感舒適組裝品質還是需去試駕才能感覺,但價錢上可能Accord高一些
IIHS撞擊安全成績Accord滿分通過,台灣Teana一直沒進新款.安全規格當然也是被完封
個人積分：60分
文章編號：48515687
個人積分：18分
文章編號：48515904
個人積分：26分
文章編號：48515927
個人積分：34分
文章編號：48515964
個人積分：3436分
文章編號：48516043
個人積分：24分
文章編號：48516052
暴君 wrote:
先簡單說一下我的使用情況
首先這算是業務車，1個月視情況可能會跑3千~5千公里
由於我的身材比較高大，所以要TEANA這種大型房車或休旅車才比較坐的舒服
油錢公司支付，所以油耗幾乎不用列入考慮
每年最高可以有4萬元的修車金可以支用
但牌照稅這些的還是要自掏腰包
對汽車的要求主要是舒適寧靜為優先
目前看上的TEANA 2.5
雖然這款車的油耗較差，但剛好油耗我不用在意
但不知道同價位下，各種還有什麼推薦的嗎?
...(恕刪)
以TeANA2.5來說:舒適、寧靜、安全性都夠。其中:舒適、寧靜以汽油版國產房車來說可以說排名第一名。(幫客戶、自己想)哈哈。
缺點在:油耗、二手價。
版主不在乎油耗的前提下:TeANA2.5以國產汽油版房車來說是很好的房車選擇。
但F的K:如果版主不在乎油價的話，我建議買k2.0頂級版最好。
因:安全性好、配備多(跟國產車比)。馬力/扭力大(國產來說值得)。油耗乜oK。
但缺點:二手價、後勤／組裝品質。是比較需要注意的地方。
個人積分：20分
文章編號：48516183
個人積分：28分
文章編號：48516205
個人積分：242分
文章編號：48516495
個人積分：7分
文章編號：48516735
