小偷掉包鑰匙竊名車 洗車場賠151萬


coi0909 wrote:
不是應該偷的人賠嗎?...(恕刪)

洗車場沒有善盡保管責任
也該負責
個人想法是這樣...
賣過7年賓士 期間知道車輛被偷的 扣除中古車外 被偷的都車和鎖匙一起不見啦 因賓士的防盜不是不能破解 是破解成本太高且時間很長 所以被偷零件的倒比較多
但另一角度看 萬一防盜壞掉時 車主往往會花的很痛 若是外匯車 會更痛呦

coi0909 wrote:
不是應該偷的人賠嗎?...(恕刪)

問題是車主背景不夠,警察抓不到啊
風~~
車送回原廠, 車或車上的東西被偷或毀損, 應該是原廠的責任吧
有些停車場會有人收鑰匙要移車
所以洗車應該同理
如果目前市值500萬只判150萬我覺得太少了
當然可能還有其他細節
很妙~

1. 若車主知道誰偷的: 找偷車的人賠

2. 若車主不知道誰偷的: 那怎麼知道是拿遺失的鑰匙偷的?
下面這個情況,誰該賠?
站收銀的A,中間暫時離開請B代理,當天結帳時短少一仟元(假設有人拿了)
1.老闆賠,拿的人賺一仟(A or B)
2.收銀A賠,A拿則歸零,B拿則A賠一仟
3.A跟B,各賠一半,拿的賺一半
所以呢?
AB什麼!英文很厲害可是不懂中文跟國語嗎.
竊賊又不是洗車場員工
照這樣去大賣場錢被偷都找賣場要嗎.

已確定犯人是誰但是否逮捕沒說?
問題來了
1.緝捕中-那如何知道犯人所持KEY是在洗車廠掉包的?
2.已逮捕歸案-犯人賠車主洗車老闆再賠車主嗎?
3.老闆娘說KEY一直放車上洗好發現發不動那犯人是在洗車過程中掉包真厲害.
4.我也想要這種好同事感覺你是老闆也所以太太也不用上班
可是為何不請太太直接送到洗車場就好還要麻煩同事萬一警衛不認識也麻煩
或者是員工(不符成本)
5.車主常請洗車場開回停車場嗎?
還有很多疑點讓我覺得辦案員警跟法官好像急著下班一樣.

teddylinx wrote:
如果目前市值500萬只判150萬我覺得太少了


法官會扣除車輛折舊,以及保險公司已經給付的部分。

superTalo wrote:
很妙~1. 若車主知...(恕刪)


承上

1.洗車場先賠
如抓到真正兇手再找兇手陪

2.如抓不到凶手 再找警察機關賠?
(因為抓不到害洗車場賠錢?)
花三百多萬買的車 卻花兩三百塊洗車??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!