N/AengineSINGS wrote:英文內容還是認真聽...(恕刪) 英文還是認真聽一下吧,影片中說Mazda是2.2 150PS, BMW是2.0 116PS,AUDI是1.6 馬力少於BMW不過影片說的規格錯誤,BMW應該是1.5 116PS, AUDI是1.6 110PS
直接上 YouTube,可以看到這家媒體有拿錢另外幫 Mazda 3 拍了一支業配文,所以在這支三車評比影片的留言中,眾多網友反映是收錢好辦事。https://www.youtube.com/watch?v=B3vcmj-dMIc
tlw wrote:英文還是認真聽一下...(恕刪) 感謝指正,我只是看到車型就想說應該是1.6的話說回來不知道以後會不會出100萬的110d,配備簡陋到一個不行,然後還是一堆人要買,現在A1都有三缸1.0的了
菊花想吐 wrote:我不知道我是不是漏掉...(恕刪) 這樣比是沒有問題,因為價位相仿。在英國 (應該是汽車文化比較悠久的國家) BMW和Audi是比Mazda貴。是怎麼貴呢? 小排氣量/馬力小的/配備少的BMW和Audi價位跟大排氣量/馬力大/配備豐富Mazda 價位相同。台灣汽車價格的操作扭曲了高價位品牌的價值,不過有人買單就繼續這樣下去,一直要等到能撼動著個潛規則的廠商或消費者來改變啦!
有點lag而已去年01就有討論過了Mazda3 / Audi A3 / BMW 1 集評就好比Toyota Camry 3.5也跟入門版MINI差不多價位不但能動力能狠電MINI,配備也多得多...看你怎麼想