Mazda 3 vs Audi A3 & BMW 1 我是不是搞錯甚麼...?


N/AengineSINGS wrote:
英文內容還是認真聽...(恕刪)


英文還是認真聽一下吧,影片中說Mazda是2.2 150PS, BMW是2.0 116PS,AUDI是1.6 馬力少於BMW

不過影片說的規格錯誤,BMW應該是1.5 116PS, AUDI是1.6 110PS
直接上 YouTube,可以看到這家媒體有拿錢另外幫 Mazda 3 拍了一支業配文,所以在這支三車評比影片的留言中,眾多網友反映是收錢好辦事。

https://www.youtube.com/watch?v=B3vcmj-dMIc

菊花想吐 wrote:
我不知道我是不是漏...(恕刪)

大部分的媒體不都為了賺錢
道理很簡單
原來國外也是會業配文的...
這次真的受教了!!

感謝各位解惑
雖然我愛馬自達和福特 但是也不能因此誇大我們的所愛
再快也要七天才能回到家

tlw wrote:
英文還是認真聽一下...(恕刪)

感謝指正,我只是看到車型就想說應該是1.6的
話說回來不知道以後會不會出100萬的110d,配備簡陋到一個不行,然後還是一堆人要買,現在A1都有三缸1.0的了

菊花想吐 wrote:
我不知道我是不是漏掉...(恕刪)


這樣比是沒有問題,因為價位相仿

在英國 (應該是汽車文化比較悠久的國家) BMW和Audi是比Mazda貴。

是怎麼貴呢? 小排氣量/馬力小的/配備少的BMW和Audi價位跟大排氣量/馬力大/配備豐富Mazda 價位相同。

台灣汽車價格的操作扭曲了高價位品牌的價值,不過有人買單就繼續這樣下去,
一直要等到能撼動著個潛規則的廠商或消費者來改變啦!
明明就是同個價位帶來比包含加速的多個使用者體驗項目,怎麼會就此認定Mazda3廣告文?
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
有點lag而已
去年01就有討論過了
Mazda3 / Audi A3 / BMW 1 集評

就好比Toyota Camry 3.5也跟入門版MINI差不多價位
不但能動力能狠電MINI,配備也多得多...看你怎麼想

inconceivability wrote:
有點lag而已去年01...(恕刪)


+1
後面那兩句話
真是打翻所有迷點啊!
呵呵...
果然是個爛地方
SCSAWei wrote:
這三台在國外售價差不多才拿來比


售價差不多? 那Mazda 6跟3也差不多.. 是吧(差得還更少一點)?
所以Mazda 3跟6是同級車...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!