如果魚與熊掌不能兼得 買輪胎是安全性重要 還是耐用性重要

魚與熊掌是可以兼得的

我上一套德國馬牌csc5撐了3萬5千公里到溝痕1.6mm下課

還蠻耐用的,對一般駕駛不管是抓地力或是寧靜度都很不錯

所以又上了一套CSC5

重點是就歐系胎而言馬牌是c/p值最高的選擇,光價格就很優

又一堆直營店~ 價格都是公定價!! 不用再那比來比去的~ 提供給有需要的人參考

ddtdiy wrote:
上個月在01上面看...(恕刪)


開眼界了

真正花大錢的活動

ddtdiy wrote:
生死有命 聽天由命
只不過真遇上一次
您應該講不出這種話了
如果四條輪胎
每一條差一千塊
四千或許可以再多買一條胎
但您的命只值四千塊嗎

多花4千有保證安全嗎?

且,這顆胎是天下無敵嗎?如果後面出更好更貴,你這段話適不適用呢?
上週更換米其林Energy Saver+四顆,雖然不是很頂級、但比普利斯通AR10這一款舊胎的抓地力好、安靜,更重要的是在高速公路上、旁邊車道有車輛經過,不會影響車身的晃動!

因此,下一次應該還會再安裝米牌的輪胎!
25% 都是休旅車 ?
所以轎車以外,最多的小客車種就是休旅車了 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!