討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

產險公司都是這樣玩的嗎?

at5757

5分

11樓

個人積分：5分

文章編號：58460143

請教樓主

是保那家的

提供大家參考

我保的好像不會這樣

銀噹•馬汀

2136分

12樓

銀噹•馬汀

個人積分：2136分

文章編號：58460457

behonesty wrote:
各位前輩大家好小弟...(恕刪)

剛剛幫你問我熟識的產險人員

對方能跟你求償 7成的損失自負3成(這部分是違規的自負額)

你這邊自行處理,因為他是靜止的狀況,沒有責任上的過失,雖然他違規,頂多多一張違規停車...

聽起來很不合哩,但是事實上就是這樣,除非你有車體險可以去處理...

假設你撞到他他修車10,000 你這邊修車 5,000

你必須為這次負擔 12,000

呼籲一下,即使是10年的老車也建議弄個車體險,或是超額

因為你不知道事故發生對方是開什麼牌子的車子,而且車子的零件不會因為您車況老了就變便宜...還是一樣貴

jack 陳

0分

13樓

個人積分：0分

文章編號：58460484

樓上說得沒錯
事故分肇責與肇因
若車主沒投保車體險
就只能自己爭取權益了
若有投保至少丙式險
那麼保險公司會出面去談
要花錢的公司
總是會替自家公司省荷包
Nissan

5分

14樓

個人積分：5分

文章編號：58461743

一般產險理賠
對方違規停車要自付3成責任
可是不戶賠
意思就是你要賠他七成
對方不用賠你
一般通案是這樣
除非是其他比較特殊的案子

hsiehhf

25分

15樓

個人積分：25分

文章編號：58462008

基本上違規停車是交通違規,與肇事原因是兩回事...
樓主開車撞到違停車輛(靜止),是否未注意車前狀態的問題??要個案認定...
以個人經驗,樓主應該要付主要肇事因素,違規停車的應該會是次肇因...

+1,沒錯這是正解,這就跟無照駕駛一樣是違規,卻不是發生事故的主因!

耀董

1分

16樓

個人積分：1分

文章編號：58463773

基本上靜止間的車子視同障礙物例如石頭.....所以你撞到障礙物(石頭)你會要求石頭賠你嗎?

hencky

54分

17樓

個人積分：54分

文章編號：58464626

請教一下，如果在高速公路內側爆胎停車未放三角錐，造成後車閃避不及失控打滑，這樣後車可求償嗎？

1
2