個人積分：51分
文章編號：4418174
個人積分：111分
文章編號：4786272
個人積分：0分
文章編號：6326595
但目前台灣有一家製造商_集斯科的產品推出，獨立一顆音響IC處理音質，達到真正車用音響等級之外，射頻精準不失真之外，另外在資料處理冮, 作到真正的OTG資料處理設計，歌曲播放中不會有"累格"的狀況
頻道選擇上， 從76.0到108.0, 每0.1都可調變, 即具有320頻道可選擇，不受區域電台的限制之外，因為利用車體作為其天線接收，對於某些具有濾雜波功能的車輛而言, 其效果更佳。
目前在國內金弘笙已娙有在發售, 而且聽說下個月統一皇帽也要開始上架了
我個人使用真的覺得很好, 其至其音質比CD還要更細緻，聲音表現更完整
http://hukou1998.spaces.live.com/photos/cns!2BD450CC9E89E468!2943/undefined過去MP3 FM Transmitter 的確有如大大所提的狀況, 尤其大陸產品不論外型或是機板, 用公模/公版的狀況很嚴重，射頻也不準
但目前台灣有一家製造商_集斯科的產品推出，獨立一顆音響IC處理音質，達到真正車用音響等級之外，射頻精準不失真之外，另外在資料處理冮, 作到真正的OTG資料處理設計，歌曲播放中不會有"累格"的狀況
頻道選擇上， 從76.0到108.0, 每0.1都可調變, 即具有320頻道可選擇，不受區域電台的限制之外，因為利用車體作為其天線接收，對於某些具有濾雜波功能的車輛而言, 其效果更佳。
目前在國內金弘笙已娙有在發售, 而且聽說下個月統一皇帽也要開始上架了
我個人使用真的覺得很好, 其至其音質比CD還要更細緻，聲音表現更完整
http://hukou1998.spaces.live.com/photos/cns!2BD450CC9E89E468!2943/
個人積分：0分
文章編號：7289928
個人積分：6分
文章編號：9842392
個人積分：0分
文章編號：9843482
個人積分：322分
文章編號：9843920
Geescom wrote:
...但目前台灣有一家製造商_集斯科的產品推出，獨立一顆音響IC處理音質，達到真正車用音響等級之外，射頻精準不失真之外，另外在資料處理冮, 作到真正的OTG資料處理設計，歌曲播放中不會有"累格"的狀況...(恕刪)
請問一下..
簡單FM TX.一般不會轉到數位去處理..這裡是在講什麼??? FM TX or MP3 player??
Geescom wrote:
頻道選擇上， 從76.0到108.0, 每0.1都可調變, 即具有320頻道可選擇，不受區域電台的限制之外，...(恕刪)
頻道不是你resolution設多細.就有多少頻道的.
正常FM +-75KHz範圍內蓋到也是會被影響.有打RDS的更廣..
電台間隔200KHz不是隨便定爽的.
Geescom wrote:
因為利用車體作為其天線接收，對於某些具有濾雜波功能的車輛而言, 其效果更佳。...(恕刪)
????所以裝這玩意還要先把車用音響的天線轉接...?
你說的產品是TX...與車上原本的RX何干???
FM RX接車體.收訊較佳??這是省油加速器的廣告手法嗎??車廠這麼多.怎沒人這麼作??
FM這麼低頻的系統.還把訊號源跟整車接一起?嫌雜訊不夠多嘛???
另外.FM TX最大的瓶頸.是法規限制RF output PWR.限制就是這樣.使用上就是要避開外部電台.
要壓過外部電台??還是之前icelink直接用硬體從接收端天線下手block比較實際.
希望這只是資訊分享.不是廣告.
台灣車用雜貨市場真是越來越低級了..當壯陽藥在賣嘛??
要做廣告.好歹也看看系統spec. FM這麼古老的東西還可寫的這麼2266......
看來又是買機板東湊西湊的搶錢貨...(大概是逆電流拼裝電容板玩爛了吧)
NTD wrote:
...(恕刪)...
只是看到有人說,透過FM後出現的音質會比CD還好.這點我很存疑?...(恕刪)
這是不可能的...除非原本訊號源雜訊很多..經FM後損失.造成變好的細節...XDDDDDD
個人積分：23分
文章編號：14966379
個人積分：11分
文章編號：58665124
