簡軒 wrote:
TOYOTA:妥善..
TOYOTA:----但安全性不夠
---
KUGA:安全性高
.(恕刪)

你的根據是福特sails嗎?
美國測試(IIHS)25% 小面積撞擊
Rav4 : good
Kuga : Poor, 何況是國產的"加強版"?

Rav4:



Kuga:


tenyalove wrote:
雖然RAV4的妥善...(恕刪)

這顆1.4的缸壓問題+DSG根本就是堵人品…
台灣的RAV4是外銷版本,除了日本都是這個車型。
2.5動力不夠?建議你去看看大陸的評比影片。
底盤軟?你知道它跟NX的底盤還是有淵源的嗎?
再等一年
KUGA小面積撞擊可能就是good了

再等一年
RAV4可能會裝TSS,但是偷掉自動煞停的功能

不能等
CX-5撞擊滿分,又有 i-activesense, 柴油跑得快,稅金又不像RAV4加一級

結論:
馬上買CX-5
可以等Kuga
多謝各位前輩的建議,小弟還有個問題

這3台有哪一台行車比較不會晃跟跳,行車噪音小一點

或者有跟著3台差不多級距的,謝謝。


心樣 wrote:
多謝各位前輩的建議...(恕刪)


問這麼多,全家帶去試乘不就知道了,路線都一樣,全家一起評筆也很有樂趣,
如果可以設計一張評分表更方便!
既然已經挑到此價位.跟安全配備....
3台車唯一通過側撞的...只有日本原裝進口的RAV4...不要聽謠傳什麼TOYOTA安全不夠等等..但RAV4絕對夠
另2台國產化後..沒人知道少了什麼

另一觀點..花100萬買台灣製造...還是花100萬買中國製....當然是買台灣製的道理一樣
進口車賣100萬多繳稅給政府..但買國產車100萬暴利的卻是車商

風城小畢 wrote:
既然已經挑到此價位...(恕刪)


價位一樣,配備不一樣,開起來感覺也不一樣,所以樓主才要傷腦筋啊!

建議樓主都去開開看,也順便了解配備的不同,配備加一加,價格又不同,
樓主又要再傷一次腦筋!!
小弟之前選車也是很迷惘~後來考量自己的需求最近下訂rav4豪華2.0

或許以下簡單言論有點主觀,但也可參考!

RAV4日本進口、X-trail國產、KUGA國產

安全性:氣囊至少各家都有六顆以上,主被動安全配備也都可以!
美國防撞測試~RAV4~有通過

空間:R的後座空間還不錯、X後座空間還不錯、K後座就小了點

馬力:k的馬力大、x中間、r最小

操控:只試開過R~其實蠻好上手與房車的感覺落差不大,底盤也還可以,改善以往的軟底盤
但開起來就是中規中矩,沒什麼個性,因為馬力就這樣!
我不是熱血或越野型,所以對馬力要求不高!

隔音我覺得還不錯




內裝配件:k與x的內裝配件及影音顯影真的不錯,該有都有,R的影音要2.5旗艦版才有,感覺很差(其他以下版本需另外加購)

妥善率:聽大家好像都說T牌的比較好~哈~我自已覺得就是維修所多些吧



其實我的需求就是安全、後座空間大(有家人)、好上手好開(可能之後老婆會開),

所以我選RAV4,
但他的缺點(我覺得非常不好)
~內裝配件少非常陽春,有些需另外加購,例如影音,倒車顯影等(旗艦版除外)
感覺他把內裝馬力成本來補安全性!


建議,如果可以,每輛車去試駕,因為自己開過座過才知道!祝順利!













心樣 wrote:
Hi,各位前輩,小...(恕刪)

心樣 wrote:
Hi,各位前輩,小...(恕刪)

心樣 wrote:
Hi,各位前輩,小...(恕刪)
心樣 wrote:
Hi,各位前輩,小...(恕刪)


是我現在都不選
Kuga 要改款了
大改的ix35 也要出了
建議可以等看看
被打臉了吧~
簡軒 wrote:
TOYOTA:妥善率高 保值性佳 省油 但安全性不夠 稅金高 馬力小...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!