簡軒 wrote:TOYOTA:妥善..TOYOTA:----但安全性不夠---KUGA:安全性高.(恕刪) 你的根據是福特sails嗎?美國測試(IIHS)25% 小面積撞擊Rav4 : goodKuga : Poor, 何況是國產的"加強版"?Rav4:Kuga:
tenyalove wrote:雖然RAV4的妥善...(恕刪) 這顆1.4的缸壓問題+DSG根本就是堵人品…台灣的RAV4是外銷版本,除了日本都是這個車型。2.5動力不夠?建議你去看看大陸的評比影片。底盤軟?你知道它跟NX的底盤還是有淵源的嗎?
再等一年KUGA小面積撞擊可能就是good了再等一年RAV4可能會裝TSS,但是偷掉自動煞停的功能不能等CX-5撞擊滿分,又有 i-activesense, 柴油跑得快,稅金又不像RAV4加一級結論:馬上買CX-5可以等Kuga
既然已經挑到此價位.跟安全配備....3台車唯一通過側撞的...只有日本原裝進口的RAV4...不要聽謠傳什麼TOYOTA安全不夠等等..但RAV4絕對夠另2台國產化後..沒人知道少了什麼另一觀點..花100萬買台灣製造...還是花100萬買中國製....當然是買台灣製的道理一樣進口車賣100萬多繳稅給政府..但買國產車100萬暴利的卻是車商
風城小畢 wrote:既然已經挑到此價位...(恕刪) 價位一樣,配備不一樣,開起來感覺也不一樣,所以樓主才要傷腦筋啊!建議樓主都去開開看,也順便了解配備的不同,配備加一加,價格又不同,樓主又要再傷一次腦筋!!
小弟之前選車也是很迷惘~後來考量自己的需求最近下訂rav4豪華2.0或許以下簡單言論有點主觀,但也可參考!RAV4日本進口、X-trail國產、KUGA國產安全性:氣囊至少各家都有六顆以上,主被動安全配備也都可以!美國防撞測試~RAV4~有通過空間:R的後座空間還不錯、X後座空間還不錯、K後座就小了點馬力:k的馬力大、x中間、r最小操控:只試開過R~其實蠻好上手與房車的感覺落差不大,底盤也還可以,改善以往的軟底盤但開起來就是中規中矩,沒什麼個性,因為馬力就這樣!我不是熱血或越野型,所以對馬力要求不高!隔音我覺得還不錯內裝配件:k與x的內裝配件及影音顯影真的不錯,該有都有,R的影音要2.5旗艦版才有,感覺很差(其他以下版本需另外加購)妥善率:聽大家好像都說T牌的比較好~哈~我自已覺得就是維修所多些吧其實我的需求就是安全、後座空間大(有家人)、好上手好開(可能之後老婆會開),所以我選RAV4,但他的缺點(我覺得非常不好)~內裝配件少非常陽春,有些需另外加購,例如影音,倒車顯影等(旗艦版除外)感覺他把內裝馬力成本來補安全性!建議,如果可以,每輛車去試駕,因為自己開過座過才知道!祝順利!心樣 wrote:Hi,各位前輩,小...(恕刪) 心樣 wrote:Hi,各位前輩,小...(恕刪) 心樣 wrote:Hi,各位前輩,小...(恕刪)