雙載直行機車撞右轉救護車


ziemaeas wrote:
既然已方是肉包鐵 ...(恕刪)


您說得是,其實小弟只是因為之前的某起事件,而故意這麼說的

viyo wrote:
曾幾何時直行車的權...(恕刪)



人都往生了.......還在說這些風涼話!!


佛祖很慈悲...........你放心吧


你我都不是當事人,不要用一些文字/圖片來臆測一些事物!!
真的不知道為什麼...

大部分的國家的規定,只要聽到救護車、警車的聲音,就是靠右停車
(連在馬路上跑的輕軌都要停下來。)
而台灣目前卻沒這麼規定,是台灣不適合這樣的規定嗎?

8924132 wrote:
新聞連結新北市板橋...(恕刪)


個人騎機車在路上遇到鳴笛救護車都是盡量禮讓
救護車在後方的話,我甚至在路邊停下來讓他先過去
讓救護車的駕駛壓力降到最低,絕不會去和他擠

這則新聞沒有行車紀錄器影片,不過應該是騎太快又沒保持安全距離
救護車如果有鳴笛也有打方向燈的話,那我只能說這是自找的

禮讓救護車不是常識嗎?怎麼還會想要去應超他車....
人生海海啊 wrote:
個人騎機車在路上遇到鳴笛救護車都是盡量禮讓
救護車在後方的話,我甚至在路邊停下來讓他先過去
讓救護車的駕駛壓力降到最低,絕不會去和他擠




我曾在救護車中陪伴家人,
二十分鐘的路程裡,感觸良多!
一路上絕大部分的人都會主動讓路,
就是有幾台車無動於衷。
救護車駕駛說,只要空間夠,
乾脆閃過去比較快,看多了也懶得計較了!
救護車裡的工作人員,救人於急難,真是人間菩薩!
路上主動讓路的駕駛,也同樣好樣的!
無動於衷的擋路駕駛,就值得憐憫了。

基本上國外遇到救護車及消防車,車輛要靠左右兩側"停駛"

任何車輛是完全沒有路權!!!

尤其是消防車,你不讓他們可以直接將你的車撞開
Sagrado

sangelay wrote:
說真的我看到這篇新聞報導時候也非常訝異,但是並沒有看到該路段的影像並不好說是誰的問題(救護車可能發生轉彎未打方向燈,或者是機車並未保持車距,導致救護車視線死角)→純屬猜測請勿對號入座。
但是通常遇到這種情況,只能奉勸駕駛不要跟車,或者車距太近。
(常常看到救護車後方跟一堆開車速度很快地緊貼在後)
一般來說轎車在進行右轉時,是必須要禮讓後方直行車(台灣許多駕駛觀念偏差問題,常常發生轎車要右轉明明後方車輛距離很遠,但直行車車速過快來不及反應,造成車禍)
以恐龍法條來說~~是右轉車吃虧。


以這個案例..我覺得說..應該救護車司機過失占大多數吧!!
因為我也是救護員..
我開車的經驗是..民眾大多數會禮讓..
除了一些..想讓卻不知道如何讓車..或是沒有聽到警笛..或是老人家..
不然都會禮讓..
以這個案例..司機說是機車要硬切不讓救護車右轉..
我想應該不會是這樣..
而是右轉的救護車硬來..沒注意到機車..
機車車速應該也過快導致來不及反應..
但是機車是直行車..再怎樣..救護車也是要確認後方機車位置再轉彎..

基本上公務車本來就有脫格的路權,而且如果車在前面是後方要注意保持距離.

還有那邊的路也很大條 搞不懂這樣也可以騎這麼快的凸摟去..

不過我記得那一段不管是去還是回都很常發生車禍就是了..(記得有一天半夜10-11新月附近的堤防開口處 某男撞一個UBIKE女 看那女都流血流滿地)

重點是殯儀館還不到幾百呎 = =..

asas78 wrote:
以這個案例..我覺得說..應該救護車司機過失占大多數吧!!
因為我也是救護員..
我開車的經驗是..民眾大多數會禮讓..
除了一些..想讓卻不知道如何讓車..或是沒有聽到警笛..或是老人家..
不然都會禮讓..
以這個案例..司機說是機車要硬切不讓救護車右轉..
我想應該不會是這樣..
而是右轉的救護車硬來..沒注意到機車..
機車車速應該也過快導致來不及反應..
但是機車是直行車..再怎樣..救護車也是要確認後方機車位置再轉彎..




如果asas78兄真的也是救護員的話,那我真的不意外一般民眾的觀念偏差了

連你都不認同自己執行任務中的絕對路權,那你怎麼還能要求別人尊重你

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!