但自動煞車系統確實在不小心恍惚閃神時
若是有作動，確實對於行車安全有加分的效果
ircnet wrote:
嗯但是遇到亂鑽的機...(恕刪)
個人積分：681分
文章編號：60758538
個人積分：1030分
文章編號：60758597
你看看RAV4偷了一堆東西，還不是被捧到天上去
你看CR-V兩顆跟四顆汽球，還不是國產休旅車第一名
反正偷了也是有人買，那幹嘛要裝回去
反觀Outlander要ACC百萬內就可以買到
要7氣囊也有7氣囊高階車款可以選
想要什麼他都有了，CP值最高但卻還是賣不贏CR-V
你覺得是消費者傻了嗎？不會分辨什麼是好、是差？
還是說車廠太聰明，太會精打細算，省一堆配備還是一堆人買單
可以看到有多少人因為行車距離的關係，造成交通意外
如果裡頭的100起內可以阻止個10起
一年下來可能就阻止了30起車禍，也可能就是拯救了30條性命
Ganlinmilk wrote:
不知道你們知道美國即...(恕刪)
個人積分：681分
文章編號：60758793
個人積分：164分
文章編號：60759063
個人積分：330分
文章編號：60759101
個人積分：681分
文章編號：60759339
個人積分：940分
文章編號：60759353
Ganlinmilk wrote:
影片來源：https://www.youtube.com/watch?v=9LccaEnZPZ8
可以看到在那個速度下，假如在現實中撞下去，一定又是一場天人永隔的悲劇，更何況坐在你身旁的就是你最愛的家人。
這是最糟最差勁的駕駛態度負面示範
開車不專注路況, 自以為這樣好溫馨好有愛
連坐姿都因為跟家人打鬧而受影響
完全無視自己, 家人, 其它用路人的安全
就算逃過今天這劫, 女兒耳儒目染
長大一路多災多難, 一家出事也只是遲早
這不叫安全, 這叫錯誤教育, 因果循環, 夕鶴!
話題回到 NHTSA 的 AEB
全名 Automatic Emergency Braking, 自動緊急煞車
請看 U.S. DOT 公告網頁其中有 Fact Sheet
U.S. DOT and IIHS announce historic commitment of 20 automakers to make automatic emergency braking standard on new vehicles
性能要求是 12mph (約 20km/h) 或 25mph (約 40km/h) 其中一項測試需要至少減速 10mph (約 16km/h)
或者兩項測試中都至少減速了 5mph (8km/h)
當你開 100km/h, AEB 啟動
按標準它作動期間需要減速 8km/h 或更多
(事實上 20km/h 和 40km/h 的表現能不能套用還很難說)
還是有機會用 90km/h 撞下去
總之, AEB 只是減傷
從機率和整體統計數字上我相信有幫助
但遇到事故一樣很可能會撞, 一樣有機會去天堂報到
歡迎學影片內容去賭賭看, 看自己會出現在傷者還是死者統計上
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人積分：1504分
文章編號：60759463
個人積分：7699分
文章編號：60759482
個人積分：681分
文章編號：60759645
