想請問這維修費用是否合理.......


omg3388 wrote:
小弟我因為工作上的...(恕刪)


不知道 賺錢重要還是 問是否合理重要!!

光看前面幾個留言 很明顯 就出現兩派說法

問是否合理 是個人主觀 最常見到的結果

就是正 反面都有!!

如果任何事都用 合不合理

又修完了才來問 那是打算被一半的人吐朝嗎??

要是我 如果只是報價階段 我會先想一下 沒車我幾天無法出門賺錢

這中間我損失了多少

這樣想 我想就沒有該不該修或合不合理的問題

甚至於我 會在 總額給他殺各5000 湊個整數6萬 看老闆的意向

我都會覺得比較實際一點

否則來網路問合不合理

只是徒增自己的困惱而已!!

既然換了中古化油器1200,還花了一筆化油器大修包900?
那這化油器不就是老闆賣給你壞的買來修?
本人認為中古應該是堪用不必修的意思

omg3388 wrote:
小弟我因為工作上的...(恕刪)

我是不知道整車壞什麼..
但就報價單來看
材料跟工資俗到靠北...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
就當做吃了大還丹吧
都修完了就算了

看單品,不貴
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
VT-Marco wrote:
單看報價單~~還覺得...(恕刪)


老闆保固5萬公里

董鰓康 wrote:
引擎壞了 你修避震冷...(恕刪)


避震 冷氣 鎖頭 等項目是本身也有問題所以一併修理

老闆有說這樣工資可以算便宜點

其中右前輪軸承安裝上避震器時發現連接點已磨損致使新軸承損壞

所以材枓多了一組內外軸承及避震器.....

tsai5059999 wrote:
不知道 賺錢重要還是...(恕刪)


賺錢重要 報價合不合理也重要

2者並不沖突

我的問題是像這樣大修材料工資合不合理(是不是有重複的項目)

值不值得介紹親朋好友去這間店保養維修

僅管還能用或堪用的零件換掉可以降低顧路的機會

我認為也是OK的

Dogking87 wrote:
既然換了中古化油器1200...(恕刪)


老闆認為我原本的電子化油器問題多

最好改用傳統化油器

所以找一個中古傳統化油器回來整理

如果不整理能用多久也不知道

好像因為換傳統化油器所以進氣歧管也要換

排氣管也要焊補.........


壞成這樣還修 .....看來你是有苦衷的!
tsai5059999 wrote:
不知道 賺錢重要還...(恕刪)

omg3388 wrote:
賺錢重要 報價合不...(恕刪)


現在網友的心態 就很清楚

1.個案要打成通案

2.問合不合理?? 這心態真正的目的 是幫忙老闆介紹??

那不合理呢??

是不是要說他是黑心廠商??

理念是不衝突

但賺錢優先不是嗎??

還是你也很閒 沒錢賺

才在網路流連!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!