mckoy wrote:
每每看到車禍相關問...(恕刪)
能省則省啊
個人積分：10分
文章編號：62311724
個人積分：14分
文章編號：62312826
個人積分：2642分
文章編號：62312846
個人積分：185分
文章編號：62313009
個人積分：861分
文章編號：62313078
讓小弟說2句. (小弟是國外車友 美東)
美國開車也有強制險. 保障的是對方及車上的乘客. (參考小弟的圖)
美國警察攔車就要3樣東西: 駕照+保險卡+行照 (沒車禍都可以看 雖然大多數時間是要駕照+行照...沒有保險本身就是違規 照沒保險的天數罰 1-30天每天罰US8/31-60天每天罰US10/61-90天每天罰US12/第91天-駕照停牌 )
資料來源: Car Insurance in New York
為何很多美國開老車還是保台灣所謂的車體險? 小弟的認知是因為這樣本來的強制險-->強化險/全險. 如果不幸有事故責任在對方/找不到人的話自己的保險公司會去追. 如果有像上面網友說的被告, 保險公司的律師要出面. 對方有100%過失, 沒有聽過賠1分的.(這點可能小弟這好點...好像也沒聽過去醫院/家中拜訪/靈堂跪這種事 大家法庭見看法官如何判就是)
PS:台灣的同胞膝下似乎不太值錢...很容易就跪下去. 小弟這記憶中最多是求婚跪一條腿+求上帝+為國家禱告. 參加過的喜慶/喪禮也沒有在跪來跪去的. 文化差異吧....
尤其是名下有財產的車主. 為了怕因車禍肇責自身汽車保險不夠. 還會加買UMBERLLA COVERAGE/雨傘保障的險避免財產被拿來求償.
因為車/房有時甚至term life/意外險都一家了...其實老車保半/全險差不多.(有房的車主一般信用都很高分..自然保費相對低) 就保全險了.
Calvin
資料來源: New York State Insurance Requirements
個人積分：1833分
文章編號：62313590
SKLau wrote:
其實我希望少一點人保比較好，
你沒第三責任險 反正我有車體險 你去跟我保險公司吵吧!別來煩我。
你沒車體險 我有第三責任險+超額 你去求我保險公司賠你吧!別來煩我。
+1
與其要求別人保護自己，還是靠自己保護自己才是王道!!!
我家的兩台車(11/5年)從購車以來都是年年車體+第三人，甚至還有駕駛體傷等。
有人會說每年花這幾萬塊保費值得嗎?
當然值得.........
遇過幾次意外事故，不論對錯。
對方喜歡喊價?我回原廠修就是，請車廠人緣辦理出險與代位求償，並註明"恢復原狀"。
不管我的車或你的車，保險公司人員會負責處理。
我的車修好簽名開走，其他的~講難聽點，沒我的事情，專心上班賺薪水比較重要。
(若有人身傷害，當然要多少表是一點關心。這也是為了將來可能性留後路)
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：1667分
文章編號：62313627
個人積分：114分
文章編號：62313811
個人積分：9分
文章編號：62314606
個人積分：4471分
文章編號：62314854
