七人座選擇 需車友的意見

有沒有考慮CX9
缺點就是車子真的有點長
行李空間說真的好像也沒有比較大(沒特別比較就是感覺)
但配備齊全 價格也高貴了些~

我爸這輩子都想買台七人坐滿足出遊的需求~
卻一直因為長輩愛哭愛鬧意見多結果買了RAV4

直到最近我跟我弟合資買了一台CX-9給我爸
一開始我爸也是念個沒完 但開了一個月後
爽到不要不要的XD

jruserty wrote:
有沒有考慮CX9缺...(恕刪)

+1
我也愛,就是口袋不夠深
百萬以內的7人座應該就是M7為首選,配備.動力.空間都很oK! 當然預算無上限的話還是有很多車比M7好.....
預算有到奧德賽頂,就買奧德賽頂,不用想太多.
M7沒有前雙座側氣囊,這點要注意
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Sienta 有五月天加持
妥善率,也不錯喔!!


aaaomc wrote:
預算有到奧德賽頂,...(恕刪)
看完你的文章,其實你的心理有了。

如果只是想要信心,多去看車。他會給你信心
也把轉手價也算進去odyssey就不算貴了5年後應該還有一半車價
Odyssey內裝看起來比M7順眼 日本進口質感確實比較好
圖裡面那台的座椅配置是2/2/2/3的四排配置

行李箱空間當然就沒有了

標準八人座的2/3/3配置下

高爾夫球組是最少能放到四組

再說四米九沒有很難停車

Odyssey都四米八了

倒車雷達和攝影機就能解決了

T6的缺點就是他是純商務車取向

內裝很陽春
M7跟odyssey中間價差不少喔
剛好你有提到M7的"側氣廉"建議你爬一下文
嚴格來說是"側氣囊"而非氣簾
有點在玩文字遊戲,雖然氣囊數一樣多,但氣簾跟氣囊還是有差的

再來環景Odyssey一樣有這功能
自動停車倒車入庫也都具備

然後有turbo別把它想得多性能,這種MPV車款就是順順開就好
odyssey動力絕對夠用,再加上turbo算是消耗品維修也是一筆費用

最後看到你提"妥善率"挑Odyssey就對了
Kodomi5566 wrote:
圖裡面那台的座椅配置...(恕刪)



T6的2/2/2/3是純商務車取向,大概是因應台灣營業車需求,想必到了車主手上還會改成2/3/3/3座。個人是不敢坐這種排列的第四排,沒有安全感!那個第四排應該也是屬於潰縮區的區域吧?
買來自用的更不建議弄上去第四排。


誰會把親愛的家人置於危險區域?


一般平面車T6不會比轎車難停


個人平常開RAV4、CARMY,但有載家人、朋友時只要有五人以上必定開T4

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!