三台車的建議

upd051

23分

樓主

upd051

個人積分：23分

文章編號：65526475

roger6543 wrote:
Q30歐美還有台灣試...(恕刪)

真的，就除了車頂較低以外！幾乎沒有可以挑剔的！有的話就是1.6風尚版沒有Bose喇叭啦！

n58905143

41分

12樓

n58905143

個人積分：41分

文章編號：65529792

Tiguan還是比較推330以上的規格~另外VW的維修成本絕對比

日系Mazda和Infiniti還要高~看你在不在意~三台車各有優

缺~車子沒有十全十美的~就看你的需求和車子能否發揮你買

車當初設定的價值吧~!

upd051

23分

樓主

upd051

個人積分：23分

文章編號：65530293

n58905143 wrote:
Tiguan還是比較...(恕刪)

我也是因爲Tiguan的維修及問題才作罷！要不然它真的是一台很滿理想的車子！

fer1717

203分

14樓

fer1717

個人積分：203分

文章編號：65609673

推q30，單價雖高，但各項配備齊全，造型也好看

upd051

23分

樓主

upd051

個人積分：23分

文章編號：65618587

fer1717 wrote:
推q30，單價雖高，...(恕刪)

的確！真的就是超出預算！在考慮要不要硬上！
以後的保養維修也是一個問題啊！

*飛飛*

101分

16樓

*飛飛*

個人積分：101分

文章編號：65818275

Q30或者V40都是同一個等級
五門掀背車比起Tiguan或者CX-5的休旅車很不一樣
Q30和V40是以完整的主被動安全配備打出一片天
可能是因為車身尺寸不大
所以價格可壓在150萬之內
現在V40比Q30折扣還多
18年式的V40 訂出125萬
其中配備還包含ACC和前方偵測與主動完全剎車
如果不是對休旅車這麼迷戀的話
V40開出125萬的價格
拿來買Tiguan只能買到280TSI
或者CX-5的汽油引擎
125萬看看V40的配備，划算啊！

huangsan28

55分

17樓

huangsan28

個人積分：55分

文章編號：65839759

Q30的前後座都很小,就是一般小車拉高一點而已
Q30主打的是安全科技配備
不過Tiguan和CX-5的車體安全已經很好
看你要把錢花在哪裡,要買科技配備還是買空間
Tiguan或CX-5坐起來比較舒服

Tiguan和CX-5是空間比較大的休旅車
尤其Tiguan,後座比CX-5好坐非常多
而且18年式的Tiguan 280TSI CL也能選配ACC和前行警示
加上Tiguan的動力和底盤設定完全是歐系車,快又穩
CX-5動力太弱還要繳2.0的稅金,很難接受
至於TIguan的維修問題,可以先加入車主社團了解
網路上說的和真正車主分享的資訊差異頗大

CSCY昌

13分

18樓

CSCY昌

個人積分：13分

文章編號：65920664

都看CX-5了，怎麼不去看看速霸路的車呢？就進口日系車而言，馬自達跟速霸路，安全跟妥善率還有零件價格都完勝福斯啊，現在資訊這麼發達，請上網查看福斯集團的車子在歐洲歷年來妥善率都是排行榜倒數幾名的車啊，你比較的這三款車，福斯應該在<車體的剛性>上會強過另兩款日系車，其他應該都輸吧，連標緻(寶獅)的車在零件價格跟妥善率應該都小贏福斯，速霸路有森林人，XV應該都接近CX-5你可以參考看看。