不下放六氣囊,自主公布的撞測結果再好也是白搭

國內車廠 也不知在弄啥
都敢送車去測了
怎不直接弄台符合EURO NCAP 星等得出來
只有撞擊測試 做這半套的

老話 口袋深度決定車輛高度
相同價位 請挑合格進口車(有星等的)
不然國內車商根本不會進步

整天沒在做事的屁孩 wrote:
感覺是他們下放氣囊...(恕刪)

除了公布撞擊結過外,也都肯砸那麼多預算把底盤懸吊、引擎、隔音都提升
下放氣囊真的有那麼難嗎,希望三菱能做出正確的決策

zerodragon2 wrote:
國內車廠 也不知在...(恕刪)


但也是有進口車偷拔配備,接著星等也只是參考用的情況
要國內公布證明有弄到符合EURONCAP星等,可能還要一陣子吧
至少有車廠肯公佈是好的開始,希望其他車廠能快跟進
三菱該給的氣囊也該給一給
操控性也是重點,買車不是買設備,不是買鋼筋量
那種賣車頭Logo的車廠
要把主被動配備全下放
可能太陽要打西邊出來了
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

一葉扁舟 wrote:
操控性也是重點,買...(恕刪)

有實際去試過Lancer 高速過彎穩定性都不錯
整體都不錯,撞擊也敢公布,就氣囊不下放我真的是看不太懂
真的不是每個人都想要天窗,但每個人都想要完整的安全配備吧
我覺得不用吵這些了拉
路上那麼多實際的碰撞
看過就知道該怎麼買車
所以現在路上進口車越來越多

大家越來越重視安全時

就寧可花大錢買進口車了

那種像美國台幣50萬的國產日系車..8氣囊+防滑的情況..台灣我看N百年才會出現


所以只能忍痛買8~90萬以上的進口車款(都8~90萬以上了,國產兩字也沒吸引力,要就日本原裝進口)


沒6SRS以上+防滑的車就是不買
買車是為了載全家安全...

操控對我來說就還好...我開日系和歐系車覺得都沒差...
反正也特別不開快,也不喜歡左右一直變換車道超車..山路慢慢龜
其實是策略緣故吧!

台灣車商就愛搞逐步餵食的手法,新車標配2安全氣囊、無ESC、無TCS,第二年標配4安全氣囊、無ESC、有TCS,第三年標配6安全氣囊、ESC及TCS、第四年標配6安全氣囊、ESC、TCS及盲點偵測。

是不是很類似某間品牌的做法,從沒有到全部標配,最後洋洋自得說我們有聽見消費者的聲音。

在歐美日當地這種行銷手法,很快就會被消費者淘汰掉。但是在臺灣,消費者就是甘願被牽著走。

twiispin wrote:
我覺得不用吵這些了拉
路上那麼多實際的碰撞
看過就知道該怎麼買車


有些人路上一堆實際碰撞的案例不看
很愛去看美國的IIHS
然後再來說台灣賣的某某車比某些車安全
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!