數位式儀表板到底好還是不好?


l6632154j wrote:
我個人認為數位式儀表...(恕刪)


沒錯,讓眼睛放在前方路況是最重要的。靠手指觸覺來分擔視線分心是相對安全的。
目前我開的是Audi A6 MY18,機械加數位讓我能專心開車,同時享受機械工藝美學的溫度和數位資訊的便利。
但新款A4的虛擬座艙,讓我覺得冷冰冰的,而採用的車系,都長一個樣,無法感受不同車型的訴求。但不可否認的,確實非常方便。
所以當我看到Benz A-Class的那一面電視牆,讓我感到一陣寒風。

全數位確實對車廠開發確實是省去不少工,最後只剩下大家的桌面不一樣。話雖如此,如果這是趨勢,不管喜不喜歡,終究是要去適應的。
規格統一更省錢。
MB已經做到了,未來指針式可能要加錢選配。

好事嗎?阿災

hb8031 wrote:
規格統一更省錢。MB...(恕刪)


感覺螢幕亮度是一個很大的問題
尤其是晚上,當瞳孔放大時
螢幕確發出強光直接射入眼睛

之前裝行車記錄器一陣子後才發現
因為他的螢幕不會自動調光
且在大白天也要很清楚
所以亮度都蠻高的
現在已把螢幕設為常閉
只有在開.關機及有測速照相時會點亮
8941042 wrote:
我的2007年勁戰儀表 已經變淡很久了


我的已經換了第2次了...
都是老問題 偏光老化
本想改勁戰一代的全指針類比錶
但工程太耗大,後面線組全不同,通通要改,所以就作罷了

家裡另一台騎20年的老迪爵,還有開20年的Freeca貨車
用指針的時速錶,連里程都是以前類比式的
經過20年了,還是沒有問題,只有鏡面刮傷還有歲月留下的痕跡
還有裡面的小燈燈炮燒毀...這都不大的問題,都能自行換燈泡解決的

所以下一台汽車跟機車,我還是盡量找這種指針式的錶...
就算不能全指針化,至少時速錶 轉速錶給我指針
雖然這種已經很古老很落伍的東西
已經完全跟不上新科技的全數位液晶化的趨勢
但我要的還是耐用度...越傳統越舊的東西,越耐用
重點是,沒有實際使用過,一切都僅止於想像。
至少,先去用過再來下結論吧。

l6632154j wrote:
以上資料由現年26歲,持有一般小客車駕照(自排限定),而且正在研究買第一台車的男性資深汽車迷分析整理
我覺得很好啊~ 也很直覺!

尤其現在功能越來越多 ! 例如號誌辨識 車道偏移 自動更車等功能

需要有更值覺得儀表板來輔助辨識

另外一點更重要的是 要有數字的時速顯示!

我覺得有這個最重要! 看慣數位的 回去看指針車速有點不習慣
做什麼都好,但要懂得快樂!
應該改用成這個


展示用
RyanLee8414 wrote:
沒錯,讓眼睛放在前...(恕刪)
感覺現在有些車廠的 HUD 就有這種味道了。

天空為翼 wrote:
應該改用成這個展示...(恕刪)
關於數位儀表會分心不好辨識的問題
用 HUD 就好了
換了一台有 HUD 的車以後
我幾乎不再低頭看儀表了
該有的資訊都在上面了
包括導航路徑

音響的按鍵目前還是有方向盤的快捷鍵可以用

唯一覺得不好用的
是電台的選台
還是傳統的 1 2 3 4 5 6 按鍵好用


wonly wrote:
開過過Mercedes...(恕刪)


有個問題想詢問一下,如果都用全數位儀表,那麼電池的壽命會減少很多嗎? 或是大概多久要換電池?
一年還是兩年呢?? 謝謝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!