CVT變速箱壽命只能達15~30萬公里?

討論那麼多,最終答案是還是手牌最耐操了其次是萬年4AT。

雖然手排的離合器是耗材,4AT也是要換油。

儘管日產在北美深受CVT災情,儘管公里數沒那麼長,

但有7年的天籟CVT到是沒出過任何問題。


CVT變速箱壽命只能達30萬公里?

這個標題是讚美吧
我又不是計程車司機
車子應該開不到30萬KM
就換新車了吧

真的能撐到30萬
那真的還蠻耐用的
擁有過一台2.0的CVT國產車 15萬公里 變速箱再見
換完變速箱開兩個月 賣掉 拉了一台手排車來開

我告訴自己 這輩子再也不會碰CVT的車
我要花快30年才開得到三十萬公里! 根本沒差!我自己覺得耐用到15萬就行了,到時再考慮換車了。。 不知道那時內燃機式引擎還划不划算??

看使用者習慣吧
很多它排變速箱也撐不到這個里程數
等有大數據統計再來說CVT不耐用吧
小弟第一部車是FIAT PUNTO 1.2,1995年就用CVT變速箱,印象中開了10年,里程才8萬多變速箱就故障,但那時總代理已經結束營業了,車子就辦報廢沒修。過了20年,我現在的車子OUTLANDER也是CVT變速箱,以我的用車頻率,15萬夠我開15年了,真壞了,就當是換車的理由吧,也不錯。
有20萬KM我就覺得滿足
那時也差不多開10年可以換車了
雙離合器自手排變速箱的科技來自超跑,是性能化的變速箱,跟CVT根本就是不同檔次的科技,那能拿來相提並論。

若要論耐久度,自手排最耐久,VW有車主超過70萬公里了。

變速箱內都有耗材,CVT是鋼帶,AT自排是離合器,自手排是離合器及飛輪。只有自手排的耗材可以單獨更換,跟手排變速箱相同。其他兩者都要換整顆變速箱。

AT自排變速箱,檔位越少的,耗材消耗越少,越耐用, 所以4AT最耐用,但也最耗油,駕駛體驗最差。
7速以上檔位越多的 ,換一顆變速箱40萬以上.
常在市區內行車, 7速以上的AT自排變速箱,7-8萬公里就有見到離合器磨損要換變速箱的例子, 甚至換個變速箱油就掛了, 挺可怕的.




自手排變速箱只要了解適當的掛檔及[半離合]的觀念,變速箱就可以很耐用。不分乾濕式。乾濕式的差別在離合器承受扭力的大小。喜歡大腳的車主,濕式更適合。

VAG車系,板金及車體結構很耐用 ,發動機可跑上幾十萬公里,搭配耐用的變速箱,若是長期擁有,常跑高速及山路更適合。
好啦好啦 vw就是超跑 dsg 就是上帝的恩賜啦 我都會背了

回歸正題
CVT其實是省油舒適前提下的產物 耐用度我個人是不看好 因為在我手上掛過一顆 對我來說就是百分之百的故障率 我是拒絕再碰就是了

樓上還有幾個網友用車里程根本不高 什麼變速箱其實都沒差 都嘛用不壞
最好開的是ECVT ,動力隨傳隨到,上山下海D檔搞定,而且沒聽說有壞的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!