這兩台安全有可比性嗎?我朋友居然覺得差不多安全..大概只有大小是真的差不多,安全差多了

buzzbee wrote:
買車最討厭別人在旁...(恕刪)

我朋友應該是還不至於嫌我煩啦.....

Lifeispain wrote:
跟朋友去車展看車,...(恕刪)


Volvo可是世界第一安全品牌,先入為主的觀念光這句就0分了

這個理論是從哪得來的?

XC40也不到豪華感滿滿吧,感覺只是單純在比品牌

覺得你朋友比你懂車

Lifeispain wrote:
跟朋友去車展看車,...(恕刪)


你朋友太保守了
以三菱重工加上中華汽車兩強結盟
EC的直接對手當然是這台

或這台


跟XC40比太委屈它了啦
樓主的豪華品牌迷思好重喔,Volvo確實是安全的品牌,但非豪華品牌如三菱下很多功夫在安全性上,日蝕實際測試出來的成績是不輸Volvo的
假如住日本我會買XC40(只比日蝕貴不到100萬日幣),在台灣覺得買日蝕比較划算(貴了70萬台幣,價差是日本的2.5倍)


錢差這麼多是要麼放在一個基準上比較??

ReaL07 wrote:
Volvo可是世界...(恕刪)

我只是提供我自己的看法啦,Volvo的車很安全倒是真的啊,時常看到很多新聞撞下去車子都好端端的

Ganlinmilk wrote:
說句公道話,我覺得...(恕刪)

看完大大的圖表數據~Eclipse Cross 真的也不差!!

Lifeispain wrote:
跟朋友去車展看車,...(恕刪)

小弟認為xc40的確比日蝕好..
但別忘了價差可不小..
不過安全性要硬說不能比..
有點想太多...
畢竟都是通過歐盟測試過...
當然一分錢一分貨..
我是不太相信會買的人..
會拿這兩台比較..
題外話..
四驅不代表可以中重度越野到山上下海...
速霸陸不是一堆卡在沙灘上?
很多四驅設計是為了讓車子操控性更好..
borislin17 wrote:
你朋友太保守了以三...(恕刪)

如果朋友實力足以可以直接買下Urus,我一定推他坑推到死
路上看過幾次,只有帥氣
Lifeispain wrote:
跟朋友去車展看車,...(恕刪)


安全性兩者都達標 不是嗎? 如果要高速撞擊那種的 買V吧 V的後續費用也不是開玩笑的

進口車 買很容易養很難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!