討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

電動車不再需要擔心電力嗎?另類台灣之光:電生電!?!?

252分

11樓

個人積分：252分

文章編號：75000134

新型專利不經實審制，所以只要形式審查就會核准~
未來如需要可申請新型技術報告，智財局就會依實審制審查是否具有專利三性(新穎、進步、產業利用)
這種新技術如果是真，應該申請技術方法之發明比較有價值!

樹多有枯枝Z

1分

12樓

樹多有枯枝Z

個人積分：1分

文章編號：75000219

板主所言，台中就不需增設火力機組發電...就像是泡麵的封面，也只能僅供參考，實際現實若可行，不會等到近期才有這項發表。

Cloudy Shiau wrote:
在討論電動車是否能在...(恕刪)

2286分

樓主

個人積分：2286分

文章編號：75000289

sunyearhuang wrote:
那是專利公報，但這是...(恕刪)

感謝分享

100分

我還在納悶有什麼齒輪傳輸可以特殊到拿到發明專利
原來還有專利還有區分
但是我想一般人根本不會細究
如果研發費用僅是他貸款的1000萬而已
除非他是真天才
不然那應該不會是什麼太大的發明

2286分

樓主

個人積分：2286分

文章編號：75000321

sunyearhuang wrote:
第一類永動機，不需輸...(恕刪)

那個第二類永動機
我倒是想到當用史特靈引擎示範
移除熱源後還有溫差
所以引擎不斷轉動還真像永動機

像積家的空氣鐘
沒有發條不用上發條也不用拉重槌更不用曬太陽
放在那就會走
也很像永動機
但那也是以溫差作為動力來源

2286分

樓主

個人積分：2286分

文章編號：75000357

LiNcUtT2278 wrote:
我知道啦雖然沒提但實...(恕刪)

我的想法那不是記者sense的問題......
而是記者為何寫這篇新聞

2286分

樓主

個人積分：2286分

文章編號：75000387

andrew夫也 wrote:
新型專利不經實審制，...(恕刪)

了解
感謝分享

100分

我一開始還懷疑智財局對新發明的標準在哪有些疑惑

59934分

17樓

個人積分：59934分

文章編號：75000800

Cloudy Shiau wrote:
在討論電動車是否能在...(恕刪)

繼 "用愛發電" 之後
第二個台灣之光啊!

天天吃阿鈣

19100分

18樓

天天吃阿鈣

個人積分：19100分

文章編號：75001162

Cloudy Shiau wrote:
在討論電動車是否能在...(恕刪)

玩文字遊戲罷了
偏偏台灣蠢人多

mmike

901分

19樓

個人積分：901分

文章編號：75001446

好想找網路上的哈哈台去採訪這位發明家

點閱破百萬肯定不成問題

到時好好做網紅就好

不要再痴心搞甚麼永動機、齒輪組了

askgoodquestion

212分

20樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：75001797

Cloudy Shiau wrote:
在討論電動車是否能在...(恕刪)

所以這個文章你是相信還是不信?
這點我是比較好奇...

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

【8月】Mobile01會員獨享｜國民神機 Samsung Galaxy A57 5G 抽起來！

【8月】Mobile01會員獨享｜國民神機 Samsung Galaxy A57 5G 抽起來！

養一台電動車多少錢？FOXTRON CAVIRA 電耗、稅金與保固解析

養一台電動車多少錢？FOXTRON CAVIRA 電耗、稅金與保固解析

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析