從原理上講, LSD 並沒有幫助拿掉 LSD 反而後面更難撇出去, 更快被救回因為它主要功能是讓你在單輪抓地力不足的情況更有效利用另一輪的抓地力進行推進否則動力都送到沒有抓地力的輪子去空轉車會馬上失去推力慢下來因此有 LSD 等於拿掉一個保護機制讓你在較危險的場合還能開更快 (有點類似 AWD 效果)在競技方面是加分, 但對安全性其實是扣分至於轉向時內側輪施加剎車通常是偵測到開始打滑時才作動有效將動力下放到外側有抓地力的輪子否則內側輪一旦空轉, 動力都會送去幫它越轉越快車輛會無法繼續推進不可否認的是在鎖住的時候, 它會穩定維持左右的轉速(如果能鎖的話, 有些 Torsen 只是加強版的 open diff, 不鎖的)油門反應可以比較忠實的回饋到車子的動態上操控性比較好, 可以達成的動作更豐富我是覺得宅爸你的車整體底子夠硬這種短暫性的打滑對它只是小菜一碟換成 MR2 或 VIPER 恐怕就不是這麼回事了
宅爸用簡單數學描述 normal vs LSD vs eLSDFR/MR/RR 車款,後輪驅動,彎道加速中(A)Normal 差速器內外輪扭力分配 40:60遇伸縮縫打滑,差速無上限 0:100,大幅擺尾,esp 必介入 ..... 結果看運氣(B)配 LSD, 內外輪 30:70 => 轉向更犀利遇伸縮縫打滑,拜限滑之賜,改變有限 20:80,微擺,esp 不一定介入 ?(C)配 eLSD,以方向盤角度,車速,側向 G 值,內外轉速差 ...動態微控 20:80~30:70 => 轉向犀利又循跡遇伸縮縫打滑,微擺,esp 無需介入