不要再問了- MIT 預計自駕車 10 年內不會普及

tomliu36 wrote:
別說是MIT,就算是(恕刪)


你是不是以為 MIT 是 made in taiwan
而忘了有名的學術殿堂 ???
buzzbee wrote:
看看PATH計畫吧!


看來是 起於 1985 的,但是其概念是建立一個全自動化的環境,有點是想將道路做成工廠自動化似的道路管理

所以就以18個月硬體效能翻倍,發展至今,對 單純自駕 應該幫助不大

畢竟當時GPS,LiDAR 應該都還沒有或不普及

現在自駕的東西要繼續發展,很多要砍掉重練比較快
306XR wrote:
看來是 起於 1985 的,但是其概念是建立一個全自動化的環境,有點是想將道路做成工廠自動化似的道路管理
所以就以18個月硬體效能翻倍,發展至今,對 單純自駕 應該幫助不大


裡面有幾百個教授在執行分項計劃,
除了將現有技術全玩過一遍,也積極發展新的方法。
現有的自駕技術只是其中一小類,
而且是被歸為不太可行的類別。
理由很簡單,以有窮的規則庫,對無窮的路況。
這跟用哪種感測技術,沒有關係。
只是這種autonomous式自駕的發展,初期很容易,
所以大家都能入手玩一套,好像很有可行性。
再深入一點,全部都失敗收場。
所以,目前只能寄望在封閉式道路上實現。
這也就是PATH採用高速公路車排技術的原因。

台灣第一個自駕車是淡大運研的張堂賢教授研發的,
他改裝自己的飛羚101,用LQ理論做調速控制。
後來張教授創了台灣智慧運輸協會,
又被台大土木挖走,現在應該快退休了,或已經退休。
在此之後,一堆學校都在做。
現在在大學校園,都可以看到自駕車在做實驗。

商人很厲害,只要能獲利,啥都能吹。
拿個不成熟的玩意,就能騙到一堆人來買單。
咱們這些長年從事相關研究的苦口婆心,
反而會被譏為科技盲人,呵呵,很有趣。
buzzbee wrote: (恕刪)


最近在談 HDMAP , 但是這真的只是亂花錢,為了自駕有需要那麼高精度的地圖嗎?

這些人因為自己無法解決,就只是在複雜化事情

一大堆名詞,終究到最後還是無成果
我的文章早就預測到了
只能說再加油 還差臨門一腳
只要解決硬體設備配合程式的判斷 使用大型電腦雲端監控系統 結合大數據AI 自我能力學習運算,就能解決了 自駕系統又沒什麼多高端的東西

難就難在我上述所說的 只要突破 很快就來臨了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!