連Sienta都推出Crossover,MPV要變稀有車款了嗎?

多功能休旅車Multi-Purpose Vehicle
我的認知是MPV=廂形車+滑門
Carens不是滑門,它與wish一樣叫休旅車,,當初與Sienta之間做選擇 ,
功能性Sienta較好,第3排較好坐,也可當福祉車,加斜坡板,輪椅直接推上去,
車價稅金也都較便宜,所以選Sienta,

Sienta Crossover它還是叫MPV只是長高2cm,,一般版Sienta又沒消失
Touran這車我喜歡只是預算不足...
Sienta還在賣。

倒是有可能出Touran Crossover
gavin919 wrote:
Sienta還在賣。
倒是有可能出Touran Crossover


VW的墊高延伸車型叫Alltrack
如果touran要出墊高車型,應該會叫touran alltrack


btw, 很多車廠的墊高延伸車型都有自己的名稱:
ford: active
vw: alltrack
skoda: scout
audi: allroad
mercedes: all-terrain

.........
有雪鐵龍的布丁狗可以選
空間機能和第三排舒適度樂勝Touran
現在小孩越生越少 三寶家庭就有種偉大的感覺 當然用車空間就不用看到mpv
不過人總喜歡買個萬一 有載多人可能的話 mpv這車型勢必得存在
也真的是挺多mpv車主用過後都會推 替有持續推出的車廠推推

不過布丁狗是跟sharan比吧?
外型可愛歸可愛 太冷門的車真的要很有愛
viperken wrote:
雖然各家車廠不斷推出SUV...(恕刪)

Sienta不是還在賣嗎?
為什麼推出Sienta Crossover就代表少了一台國產MPV車款?
viperken wrote:
看到上市四年的Sienta推出Sienta Crossover

以後路上會有更多底盤高度墊高2公分的Sienta,出現在大街小巷


為何改叫Crossover就要底盤高度墊高2公分?

或者為何底盤高度墊高2公分就可以叫Crossover?

墊高跟降低2cm差在哪裡?

不是很懂車型標準 這是一種業界規矩嗎? 有誰能釋疑?
滑門的MPV才是最少的, 不過滑門真的好方便.
pcian wrote:
為何改叫Crossover...(恕刪)

維基的解釋:
Crossover 全名Crossover Sport Utility Vehicle...=CUV
在表達混種、跨界的模糊觀念

我認為sienta Crossover 是車商給的名稱在區別與一般版sienta 辨識用的~
我問車廠一般版sienta是否換它4支避震器就可以加高....no..還有其他機件要喚...
個人覺得MPV車型有以下優點:
1. 坐姿佳地板高度與轎車相同,但車頂加高,臀部坐點相對於膝蓋抬高,坐姿接近於一般椅子,並不是屁股陷下去的轎車式坐姿,長時間乘坐,屁股較不會有壓迫感(這點和SUV一樣)。
2. 上下車輕鬆下車不用像轎車一樣使勁把自己從椅子上挖起來,對膝蓋友善,上車不用像SUV一樣往上爬,微蹲轉身就輕鬆上車。
3. 乘座感開闊車頂加高,頭部空間好,車身腰線低,車門側窗大。
4. 盲區小駕駛視野較轎車高,車頭短,傾斜式引擎蓋,車頭盲區小,路邊停車便利。
5. 空間利率高4米6的車長,可以塞進第三排,尾窗直立,行李空間方正(現在SUV走coupe風,尾窗斜斜的很帥,但窗下行李空間被吃光,方正的行李箱不好放)
7. 油耗較佳油耗一般而言都優於SUV
8.大燈位置低,對行人友善現行法規定,車輛一發動即需點亮日行燈,許多SUV尤於大燈位置較高

日本人深知MPV的優點,路上有許多小巧可愛的方塊車,方正外型短車長,車內空間運用率極佳,市區穿梭停車容易,佔用地板面積小,台灣地狹人稠,和日本類似,天然野地並不多,車輛多以鋪裝路面使用,MPV理應大行其道,但大眾審美觀在意派頭,車頭越高越大越"大扮",SUV順勢而起,而MPV因為車身比例,看起來短車頭很沒氣勢,後窗直立像貨車 ,漸漸不受大眾青睞

Touran是台灣車市MPV裡最後的美好,中階life版,主被動安全配備滿載,level2 ADAS,1.5T稅金優勢,還有汽缸休止技術(我20年式的沒有哭哭),至於DSG這個嘛......個人覺得有研究就知道它的好,道聽途說就把它妖魔化,另外小小補充一點,VW集團所有搭配MQB模組化底盤的車型,只有Touran,第二排中間的地板幾乎是平的只有微小凸起,從這點我覺得可以看出,這台車子原廠有下功夫去優化它的空間 (二代還是凸起的)

以上個人小小心得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!