高油價時代,您還想繼續支持高排氣量高稅金不環保的日系車款嗎?

現行環境各方面考量日系車還是比較吃香

雙B旗下全新的極少數基本入門款車型價位都約近200萬
而且絕大部分車型超過200萬起跳
柴油車型更貴

再大一點的方向
歐系中比較便宜的GOIF TDI也約要100萬左右
但一般家庭大多會選擇維修保養與車價較便宜的FOCUS約75萬或MONDEO約100萬出頭的柴油版會比較划算

日系車3000cc以上車也是有
但這樣的車型跟歐美品牌比起來實在不多
且小車的數量路上有目共賭.大多在2000cc以的國產日韓小車

目前來說日系油電混合車會比較實惠些

如豐田的PRIUS
它1L可跑20km
省油省稅金空間大扭力大加速快
日本原廠組裝品質也不錯
很環保.也可以直接通用酒精汽油
1.8以下的稅金.價位在120萬左右

小車也是
價位差距太大
同級差價可以貼10年以上的稅金了
加上日後保養維修費用較貴
如一個後照鏡很多可以買台全新50cc機車了
高階車型7系列或S系列的後照鏡價更高單一個可以買台全新125機車了
其他零件就更不用說了

2手車日系與歐系都差不多
對一般人買新雙B車未來還想車來說會比叫吃力心疼
對一般消費者高級車風險也會比較高一點
如是買2手雙B也是不錯的選擇
但考量要更多更仔細專業些
如買到2手爛車有可能會修出一台國產日系小車的錢

而如是行家業者就那另當別論了

所以目前歐系雙B雖然品質高但日系近年來也追近的很快.....高價位上與現在的經濟環境下歐系雙B還很難以競爭

Ted2006 wrote:
首先,要談這個主題,...(恕刪)

樓主講的我深有同感。
舉個自身的例子,去年買車時,也在歐系日係車間抉擇,
因為看板上一堆人說歐系車小問題很多,比較不好顧,所以其實心裡
比較想選lexus,礙於預算問題,lexus 只能選IS 250,其外型也好看,
無奈就是他的稅金比歐系2.0 柴油車高,油耗也沒柴油車好,這對於
我這樣一天通勤里程數達120 km的小上班族來說,是個不可承受之重阿
那時候我就納悶,為什麼lexus沒有2.0的車種,為什麼沒有IS 250的油電車??
最好只好放棄lexus.
妥善率也是個應該考慮的問題,組裝品質耐用度也是。

雖然說我一直都開法系小車,但是當你會買兩百萬以上車款,以上的問題要留意啊!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
我也覺得很怪~~~會什麼日系的進口車~~~排氣量都幾乎都是3500CC上下的引擎~~~
引進2400CC以下的引擎應該會好賣很多吧~~~
開1~2百之間的進口車,應該是蠻多人的夢想~~~買下去也希望不要有太的養車負擔!?
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
針對標題 覺得不太恰當
真正大排氣不環保的 日本車絕對排不到前面
德系 美系大多囉 油耗 慘多了
但不論如何 這裡都是金字塔頂端的人
而且 會考慮折舊嗎 可能 但絕對不是影響買車的重大因素
Everything that has a beginning has an end
感覺樓主就是針對L跟I而來,但除了技術層面的問題以外,不要忽略了這幾間日本車廠都有"平價"品牌要經營,跟雙B不一樣,雙B很單純的就是高級車廠,但所有的日系廠商都是全面化經營,在前幾年日系正在跟雙B競逐高級車行列的時候,為了讓自己的價格跟雙B有所區隔,都是使用低排氣量的策略,LEXUS之前的IS200、INFINITI在北美的G20、ACURA RSX,但等消費者逐漸也開始接受日系高級車的事實後,日系車就慢慢朝大排氣量邁進,這是一個市場策略,從結果來看,是好的,因為連北美的雙B都已經放棄低排氣量,現在北美的BMW最小的是3.0L、MERCEDES一樣是3.0L。北美的高級車到底適不適合台灣,就像樓主說的,台灣需要這麼大排氣量嗎?但就販賣的結果來看,LEXUS跟INFINITI憑藉著較低的售價跟相對出色的引擎,也的確佔了一席之地,今天如果日系高級車走低排氣量路線,我會懷疑有多少人願意買單。

而回到技術層面來看,一台高級房車自然配備不能少,而這通常直接導致車重增加,一台4米5左右的房車,至少要1400kg以上,而車長到了4米8也就是大約中大型房車的尺寸,至少1600kg,以自然進氣汽油引擎來說,沒有200匹馬力、25kg扭力,車子開起來就只能說順而已,當然啦,很多人會說台灣限速就是110km/hr要這麼大馬力幹嘛?即使在速限內,大扭力的車開起來的感覺就是不一樣,不然為什麼這麼多人要去買柴油車,而日系車廠由於把市場放在北美,沒有花時間開發柴油引擎,自然就是拿大排氣量汽油引擎出來應戰,而就像我前面說的,大排氣量引擎除了提供充足的動力之外,油耗並沒有較以往的來得差,對"高級車"消費者來說,沒有什麼不好的。

像樓主有如此大的反應,我倒是第一個見到,通常沒人會抱怨排氣量太大,只會抱怨車太貴,很多高級車消費者在車價跟排氣量之間,通常都是選價格,從雙B的販賣主力車型可以看到,但在價格有足夠競爭力的時候,排氣量是很少成為問題的,畢竟花200萬買高級車,當別人問說這台是幾c.c.的時候,沒有人想回答說"跟你的ALTIS一樣"。
豪華車的定義當然各人解讀不同
可是適當的動力我自己認為是一定要的
不然是需有其表

一台E或5卻配上4缸真的很畸形

有關油耗的問題恐怕樓主的觀念是有些問題的
請參考 ES350 的油耗做參考
日系3.5的車油耗不一定會比一些歐系3.0的更油耗
油耗老實說是 L 牌的強項
日本不產石油
大部份他們的引擎是比歐美國家來的省油
真正的吃油怪獸是由歐美國家產出
ThomasLin wrote:
感覺樓主就是針對L跟...像樓主有如此大的反應,我倒是第一個見到,通常沒人會抱怨排氣量太大,只會抱怨車太貴,很多高級車消費者在車價跟排氣量之間,通常都是選價格,從雙B的販賣主力車型可以看到,但在價格有足夠競爭力的時候,排氣量是很少成為問題的,畢竟花200萬買高級車,當別人問說這台是幾c.c.的時候,沒有人想回答說"跟你的ALTIS一樣"。...(恕刪)


誰說不會抱怨排氣量太大..尤其在台灣這以排氣量課稅的國家..甚至小排氣大馬力就改口說以馬力課稅..

專撿對政府黑錢有利的方式立法的..一般都會挑1790 CC或是2390 CC的比較划算!
明神宗朱翊鈞(1563)「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」萬曆三大征:寧夏之役.朝鮮之.播洲之役
其實日系車是省油些,但大家還是不能過度期待,比較標準,還是應該以排氣量大小來考量,都是一樣要吃油的呀~怎麼可能排氣量大,油耗能多好看?又不是比爛比誰多省一點點.........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!